NVS 4200M vs Radeon RX Vega 7
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato NVS 4200M con Radeon RX Vega 7, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX Vega 7 supera NVS 4200M di un enorme 942% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di NVS 4200M e di Radeon RX Vega 7 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1129 | 503 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 10 |
Rapporto qualità prezzo | 0.01 | 10.89 |
Architettura | Fermi (2010−2014) | Vega (2017−2021) |
Nome in codice | GF119 | Vega Raven Ridge |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 22 febbraio 2011 (13 anni fa) | 7 gennaio 2020 (4 anni fa) |
Prezzo odierno | $229 | $387 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX Vega 7 ha il 108800% di rapporto qualità/prezzo migliore di NVS 4200M.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di NVS 4200M e Radeon RX Vega 7: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di NVS 4200M e Radeon RX Vega 7, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 48 | 448 |
Frequenza di nucleo | 810 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1800 MHz |
Numero di transistori | 292 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 40 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | 6.480 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 155.52 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di NVS 4200M e Radeon RX Vega 7 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | MXM | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su NVS 4200M e Radeon RX Vega 7: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR3 | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | non disponibile |
Frequenza di memoria | 800 MHz | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 12.8 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che NVS 4200M e Radeon RX Vega 7 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da NVS 4200M e Radeon RX Vega 7, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12_1 |
Modello di shader | 5.1 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 1.1 | non disponibile |
Vulkan | N/A | non disponibile |
CUDA | 2.1 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di NVS 4200M e Radeon RX Vega 7 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX Vega 7 supera NVS 4200M del 942% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.
Copertura di riferimento: 17%
Il Radeon RX Vega 7 supera il NVS 4200M del 935% nel 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.
Copertura di riferimento: 17%
Il Radeon RX Vega 7 supera il NVS 4200M del 671% nel 3DMark Vantage Performance.
Test in giochi
I risultati di NVS 4200M e Radeon RX Vega 7 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 13
−76.9%
| 23
+76.9%
|
1440p | 3−4
−1133%
| 37
+1133%
|
4K | 1−2
−1400%
| 15
+1400%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | non disponibile |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | non disponibile |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | non disponibile |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | non disponibile |
Far Cry New Dawn | 0−1 | non disponibile |
Hitman 3 | 0−1 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | non disponibile |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | non disponibile |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | non disponibile |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | non disponibile |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | non disponibile |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | non disponibile |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | non disponibile |
Far Cry New Dawn | 0−1 | non disponibile |
Hitman 3 | 0−1 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | non disponibile |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | non disponibile |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | non disponibile |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | non disponibile |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | non disponibile |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | non disponibile |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | non disponibile |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | non disponibile |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | non disponibile |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | non disponibile |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | non disponibile |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | non disponibile |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | non disponibile |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | non disponibile |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | non disponibile |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | non disponibile |
Far Cry 5 | 0−1 | non disponibile |
Hitman 3 | 0−1 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | non disponibile |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | non disponibile |
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | non disponibile |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | non disponibile |
Metro Exodus | 0−1 | non disponibile |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | non disponibile |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 19
−900%
|
190−200
+900%
|
Battlefield 5 | 21−24
−900%
|
220−230
+900%
|
Far Cry 5 | 17
−900%
|
170−180
+900%
|
Forza Horizon 4 | 37
−846%
|
350−400
+846%
|
Metro Exodus | 27
−937%
|
280−290
+937%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 15
−900%
|
150−160
+900%
|
Battlefield 5 | 21−24
−900%
|
220−230
+900%
|
Far Cry 5 | 16−18
−900%
|
170−180
+900%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−872%
|
350−400
+872%
|
Metro Exodus | 20
−900%
|
200−210
+900%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
Far Cry 5 | 16−18
−900%
|
170−180
+900%
|
Forza Horizon 4 | 27
−937%
|
280−290
+937%
|
1440p
High Preset
Far Cry New Dawn | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
Metro Exodus | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
Hitman 3 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Far Cry 5 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
È così che NVS 4200M e RX Vega 7 competono nei giochi popolari:
- RX Vega 7 è 77% più veloce in 1080p
- RX Vega 7 è 1133% più veloce in 1440p
- RX Vega 7 è 1400% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 0.71 | 7.40 |
Novità | 22 febbraio 2011 | 7 gennaio 2020 |
Processo tecnologico | 40 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 15 watt |
Il modello Radeon RX Vega 7 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello NVS 4200M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che NVS 4200M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon RX Vega 7 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra NVS 4200M e Radeon RX Vega 7, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.