NVS 4200M vs Radeon Vega 7

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
NVS 4200M NVS 5200M Quadro 5010M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Graphics 320SP Graphics 384SP Mobile Graphics 448SP Mobile Graphics 512SP Mobile Vega 7

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने NVS 4200M की तुलना Radeon Vega 7 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

NVS 4200M
2011
1 GB DDR3, 25 Watt
0.74

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Vega 7 ने 4200M को भारी 809% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
NVS 4200M NVS 4200M
Vega 7 Vega 7

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), NVS 4200M और Radeon Vega 7, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1222606
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं16
बिजली दक्षता2.2811.52
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi 2.0 (2010−2014)GCN 5.1 (2018−2022)
GPU का कोड नामGF119Cezanne
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख22 फरवरी 2011 (15 वर्ष पहले)13 अप्रैल 2021 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

NVS 4200M और Radeon Vega 7 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से NVS 4200M और Radeon Vega 7 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या48448
कोर का क्लॉक स्पीड810 MHz300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1900 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या292 million9,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)25 Watt45 Watt
टेक्सचर फिल रेट6.48053.20
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.1555 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs48
TMUs828
L1 Cache64 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache128 KBइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ NVS 4200M और Radeon Vega 7 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXMIGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ NVS 4200M और Radeon Vega 7 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई64 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति800 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ12.8 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

NVS 4200M और Radeon Vega 7 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

API और SDK संगतता

API जो NVS 4200M और Radeon Vega 7 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2
CUDA2.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए NVS 4200M और Radeon Vega 7 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

NVS 4200M 0.74
Vega 7 6.73
+809%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

NVS 4200M 507
Vega 7 5229
+931%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

NVS 4200M 2298
Vega 7 17399
+657%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD13
−69.2%
22
+69.2%
1440p3−4
−833%
28
+833%
4K1−2
−1700%
18
+1700%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18
+800%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14
+600%
Far Cry 5 1−2
−1900%
20
+1900%
Forza Horizon 4 5−6
−640%
37
+640%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−213%
24−27
+213%
Valorant 27−30
−155%
70−75
+155%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−176%
58
+176%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10
+400%
Dota 2 12−14
−746%
110−120
+746%
Far Cry 5 1−2
−1700%
18
+1700%
Forza Horizon 4 5−6
−600%
35
+600%
Metro Exodus 1−2
−1200%
13
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−188%
23
+188%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−200%
18
+200%
Valorant 27−30
−152%
73
+152%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9
+350%
Dota 2 12−14
−746%
110−120
+746%
Far Cry 5 1−2
−1700%
18
+1700%
Forza Horizon 4 5−6
−440%
27
+440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−213%
24−27
+213%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−117%
13
+117%
Valorant 27−30
+16%
25
−16%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−333%
12−14
+333%
Counter-Strike: Global Offensive 4−5
−1200%
50−55
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−400%
40−45
+400%

1440p
Ultra

Far Cry 5 0−1 14−16
Forza Horizon 4 2−3
−700%
16−18
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−350%
9−10
+350%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−1300%
14−16
+1300%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Valorant 4−5
−525%
25
+525%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−250%
7−8
+250%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Resident Evil 4 Remake 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 28
+0%
28
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Fortnite 63
+0%
63
+0%
Forza Horizon 5 24
+0%
24
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 23
+0%
23
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Fortnite 27
+0%
27
+0%
Forza Horizon 5 21
+0%
21
+0%
Grand Theft Auto V 17
+0%
17
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21
+0%
21
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 14
+0%
14
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 48
+0%
48
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%

इस प्रकार NVS 4200M और Vega 7 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Vega 7, 1080p में 69% तेज है
  • Vega 7, 1440p में 833% तेज है
  • Vega 7, 4K में 1700% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Valorant में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, NVS 4200M 16% तेज़ है।
  • Far Cry 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, Vega 7 1900% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • NVS 4200M 1 टेस्ट में (2%) में आगे है
  • Vega 7 29 परीक्षण (54%) में आगे है
  • 24 परीक्षण (44%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 0.74 6.73
नवीनता 22 फरवरी 2011 13 अप्रैल 2021
चिप लिथोग्राफी 40 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 25 वाट 45 वाट

NVS 4200M में 80% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Vega 7 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 809% अधिक है, को 10 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 471% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon Vega 7 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में NVS 4200M को मात देता है।

ध्यान रखें कि NVS 4200M मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Radeon Vega 7 लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

NVS 4200M NVS 4200M
vs
FX 880M Quadro FX 880M
Vega 7 Radeon Vega 7
vs
GTX 770M GeForce GTX 770M
NVS 4200M NVS 4200M
vs
FirePro M2000 FirePro M2000
HD 7520G AMD HD 7520G
vs
HD 7650M Rebrand 7650M Rebrand
HD 7520G AMD HD 7520G
vs
GTX 1650 Max-Q 1650 Max-Q
HD 7520G AMD HD 7520G
vs
RTX 4060 Ti 4060 Ti
HD 7520G AMD HD 7520G
vs
UHD Graphics 16EU Mobile 16EU Mobile
NVS 4200M NVS 4200M
vs
T1000 Max-Q T1000 Max-Q
HD 8350G AMD HD 8350G
vs
HD 6620G + HD 7450M Dual Graphics 6620G + HD 7450M Dual Graphics
HD 8350G AMD HD 8350G
vs
9650M GS 9650M GS
HD 8350G AMD HD 8350G
vs
Go 6800 6800
HD 8350G AMD HD 8350G
vs
GT 630 Rev. 2 630 Rev. 2
HD 8350G AMD HD 8350G
vs
HD 6770M Mac Edition 6770M Mac Edition

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 184 वोट

NVS 4200M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3439 वोट

Radeon Vega 7 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप NVS 4200M या Radeon Vega 7 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।