ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 vs GeForce 8600M GS

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Mobility Radeon HD 3870 X2 e GeForce 8600M GS, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

ATI Mobility HD 3870 X2
2008
512 MB GDDR3, 110 Watt
1.98
+890%

ATI Mobility HD 3870 X2 supera 8600M GS di un enorme 890% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Mobility Radeon HD 3870 X2 e di GeForce 8600M GS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni9061426
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica1.450.80
ArchitetturaTeraScale (2005−2013)Tesla (2006−2010)
Nome in codiceM88G86
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita1 settembre 2008 (17 anni fa)1 maggio 2007 (18 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Mobility Radeon HD 3870 X2 e GeForce 8600M GS: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Mobility Radeon HD 3870 X2 e GeForce 8600M GS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader320 ×216
Frequenza di nucleo660 MHz450 MHz
Numero di transistori666 million210 million
Processo tecnologico55 nm80 nm
Consumo energetico (TDP)110 Watt20 Watt
Velocità di testurizzazione10.56 ×23.600
Prestazioni con la virgola mobile0.4224 TFLOPS ×20.0288 TFLOPS
ROPs16 ×24
TMUs16 ×28
L2 Cache256 KB32 KB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Mobility Radeon HD 3870 X2 e GeForce 8600M GS con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargemedium sized
InterfacciaPCIe 2.0 x16MXM-II

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Mobility Radeon HD 3870 X2 e GeForce 8600M GS: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3DDR2
Spazio massimo di memoria512 MB ×2512 MB
Larghezza di bus di memoria256 Bit ×2128 Bit
Frequenza di memoria850 MHz400 MHz
Larghezza di banda di memoria54.4 GB/s ×212.8 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Mobility Radeon HD 3870 X2 e GeForce 8600M GS hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Mobility Radeon HD 3870 X2 e GeForce 8600M GS, incluso le versioni di loro.

DirectX10.1 (10_1)11.1 (10_0)
Modello di shader4.14.0
OpenGL3.33.3
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.1

Prestazioni di gioco

I risultati di Mobility Radeon HD 3870 X2 e GeForce 8600M GS nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Hogwarts Legacy 7−8
+40%
5−6
−40%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 6−7 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 6−7 0−1
Fortnite 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 5 4−5 0−1
Hogwarts Legacy 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 40−45
+60%
24−27
−60%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+258%
12−14
−258%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 21−24
+156%
9−10
−156%
Far Cry 5 6−7 0−1
Fortnite 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 5 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Hogwarts Legacy 7−8
+40%
5−6
−40%
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Valorant 40−45
+60%
24−27
−60%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 21−24
+156%
9−10
−156%
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 10−12
+267%
3−4
−267%
Hogwarts Legacy 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Valorant 40−45
+60%
24−27
−60%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−11
+900%
1−2
−900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+900%
2−3
−900%
Valorant 16−18
+1500%
1−2
−1500%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
Hogwarts Legacy 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'ATI Mobility HD 3870 X2 è 900% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, ATI Mobility HD 3870 X2 ha superato 8600M GS in tutti gli 29 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.98 0.20
Novità 1 settembre 2008 1 maggio 2007
Processo tecnologico 55 nm 80 nm
Consumo energetico (TDP) 110 watt 20 watt

ATI Mobility HD 3870 X2 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 890%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 45.5% più avanzato.

8600M GS, invece, ha un consumo energetico inferiore del 450%.

Il modello Mobility Radeon HD 3870 X2 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 8600M GS nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
Mobility Radeon HD 3870 X2
NVIDIA GeForce 8600M GS
GeForce 8600M GS

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3 2 voti

Valuti Mobility Radeon HD 3870 X2 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 39 voti

Valuti GeForce 8600M GS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Mobility Radeon HD 3870 X2 o GeForce 8600M GS, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.