Iris Xe Graphics MAX vs GeForce RTX 5090 Mobile

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Iris Xe Graphics MAX con GeForce RTX 5090 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Iris Xe Graphics MAX
2020
4 GB LPDDR4X, 25 Watt
5.13

RTX 5090 Mobile supera Iris Xe Graphics MAX di un enorme 1334% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Xe Graphics MAX e di GeForce RTX 5090 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni63420
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica14.0853.11
ArchitetturaGeneration 12.1 (2020−2021)Blackwell 2.0 (2025)
Nome in codiceDG1GB203
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita31 ottobre 2020 (4 anni fa)2025 (recentemente)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Iris Xe Graphics MAX e GeForce RTX 5090 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Xe Graphics MAX e GeForce RTX 5090 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader76810496
Frequenza di nucleonon disponibile990 MHz
Frequenza in modalità Boost1650 MHz1515 MHz
Numero di transistorinon disponibile45,600 million
Processo tecnologico10 nm4 nm
Consumo energetico (TDP)25 Watt95 Watt
Velocità di testurizzazione79.20496.9
Prestazioni con la virgola mobile2.534 TFLOPS31.8 TFLOPS
ROPs24128
TMUs48328
Tensor Coresnon disponibile328
Ray Tracing Coresnon disponibile82

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Iris Xe Graphics MAX e GeForce RTX 5090 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x4PCIe 5.0 x16
GrossezzaIGPnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Iris Xe Graphics MAX e GeForce RTX 5090 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaLPDDR4XGDDR7
Spazio massimo di memoria4 GB24 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit256 Bit
Frequenza di memoria4.3 GB/s2000 MHz
Larghezza di banda di memoria68.26 GB/s811.5 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Xe Graphics MAX e GeForce RTX 5090 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Iris Xe Graphics MAX e GeForce RTX 5090 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.4
CUDA-10.1
DLSS-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Iris Xe Graphics MAX e GeForce RTX 5090 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Iris Xe Graphics MAX 5.13
RTX 5090 Mobile 73.58
+1334%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Iris Xe Graphics MAX 1971
RTX 5090 Mobile 28280
+1335%

Prestazioni di gioco

I risultati di Iris Xe Graphics MAX e GeForce RTX 5090 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 5.13 73.58
Spazio massimo di memoria 4 GB 24 GB
Processo tecnologico 10 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 25 watt 95 watt

Iris Xe Graphics MAX ha un consumo energetico inferiore del 280%.

RTX 5090 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1334.3%, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 150% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 5090 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Xe Graphics MAX nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Iris Xe Graphics MAX è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 5090 Mobile è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Iris Xe Graphics MAX
Iris Xe Graphics MAX
NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile
GeForce RTX 5090

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.3 220 voti

Valuti Iris Xe Graphics MAX su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 65 voti

Valuti GeForce RTX 5090 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Iris Xe Graphics MAX o GeForce RTX 5090 Mobile, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.