Iris Xe Graphics G7 96EUs vs GeForce 6200

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Iris Xe Graphics G7 96EUs con GeForce 6200, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
9.46
+9360%

Iris Xe Graphics G7 96EUs supera 6200 di un enorme 9360% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Xe Graphics G7 96EUs e di GeForce 6200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni4661450
Posto per popolarità75non nella top-100
Efficienza energetica23.55non disponibile
ArchitetturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Curie (2003−2013)
Nome in codiceTiger Lake XeNV43
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita15 agosto 2020 (4 anni fa)11 ottobre 2004 (20 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$39.99

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce 6200: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce 6200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader96non disponibile
Frequenza di nucleo400 MHz300 MHz
Frequenza in modalità Boost1350 MHznon disponibile
Numero di transistorinon disponibile146 million
Processo tecnologico10 nm110 nm
Consumo energetico (TDP)28 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazionenon disponibile1.200
ROPsnon disponibile2
TMUsnon disponibile4

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce 6200 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccianon disponibilePCIe 1.0 x16
Lunghezzanon disponibile190 mm
Grossezzanon disponibile1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce 6200: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileDDR
Spazio massimo di memorianon disponibile128 MB
Larghezza di bus di memorianon disponibile128 Bit
Frequenza di memorianon disponibile275 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile8.8 GB/s
Memoria condivisa+non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce 6200 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibile1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce 6200. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce 6200, incluso le versioni di loro.

DirectX12_19.0c (9_3)
Modello di shadernon disponibile3.0
OpenGLnon disponibile2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenCLnon disponibileN/A
Vulkan-N/A

Prestazioni di gioco

I risultati di Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce 6200 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD26-0−1
1440p15-0−1
4K11-0−1

Costo per fotogramma, $

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22 0−1
Assassin's Creed Valhalla 21 0−1
Battlefield 5 27−30 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 36 0−1
Cyberpunk 2077 16 0−1
Far Cry 5 21−24 0−1
Far Cry New Dawn 24−27 0−1
Forza Horizon 4 60−65 0−1
Hitman 3 24 0−1
Horizon Zero Dawn 124
+12300%
1−2
−12300%
Metro Exodus 35 0−1
Red Dead Redemption 2 17 0−1
Shadow of the Tomb Raider 30−35 0−1
Watch Dogs: Legion 90 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 0−1
Assassin's Creed Valhalla 18 0−1
Battlefield 5 27−30 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 32 0−1
Cyberpunk 2077 13 0−1
Far Cry 5 21−24 0−1
Far Cry New Dawn 24−27 0−1
Forza Horizon 4 60−65 0−1
Hitman 3 23 0−1
Horizon Zero Dawn 112
+11100%
1−2
−11100%
Metro Exodus 28 0−1
Red Dead Redemption 2 26 0−1
Shadow of the Tomb Raider 30 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 0−1
Watch Dogs: Legion 84 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14 0−1
Assassin's Creed Valhalla 14−16 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 23 0−1
Cyberpunk 2077 11 0−1
Far Cry 5 21−24 0−1
Forza Horizon 4 60−65 0−1
Hitman 3 20 0−1
Horizon Zero Dawn 23 0−1
Shadow of the Tomb Raider 24 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14 0−1
Watch Dogs: Legion 60−65 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20 0−1
Far Cry New Dawn 14−16 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 0−1
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 7 0−1
Far Cry 5 10−12 0−1
Forza Horizon 4 40−45 0−1
Hitman 3 12−14 0−1
Horizon Zero Dawn 20−22 0−1
Metro Exodus 12−14 0−1
Shadow of the Tomb Raider 19 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 0−1
Watch Dogs: Legion 60−65 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10 0−1
Far Cry New Dawn 7−8 0−1
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 35−40 0−1
Metro Exodus 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Shadow of the Tomb Raider 11 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10 0−1

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 9.46 0.10
Novità 15 agosto 2020 11 ottobre 2004
Processo tecnologico 10 nm 110 nm

Iris Xe Graphics G7 96EUs ha un punteggio di performance aggregata più alto del 9360%, un vantaggio di età di 15 anni, e un processo litografico 1000% più avanzato.

Il modello Iris Xe Graphics G7 96EUs è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 6200 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Iris Xe Graphics G7 96EUs è mirata per notebooks e GeForce 6200 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce 6200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
NVIDIA GeForce 6200
GeForce 6200

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.6 967 voti

Valuti Iris Xe Graphics G7 96EUs su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 80 voti

Valuti GeForce 6200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce 6200, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.