Iris Xe Graphics G7 80EUs vs RTX A1000

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Xe Graphics G7 80EUs e di RTX A1000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	522	192
Posto per popolarità	48	non nella top-100
Efficienza energetica	18.72	39.71
Architettura	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Ampere (2020−2024)
Nome in codice	Tiger Lake Xe	GA107
Tipo	per i notebooks	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	15 agosto 2020 (4 anni fa)	16 aprile 2024 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Iris Xe Graphics G7 80EUs e RTX A1000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Xe Graphics G7 80EUs e RTX A1000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	80	2304
Frequenza di nucleo	400 MHz	727 MHz
Frequenza in modalità Boost	1350 MHz	1462 MHz
Numero di transistori	non disponibile	8,700 million
Processo tecnologico	10 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	28 Watt	50 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	105.3
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	6.737 TFLOPS
ROPs	non disponibile	32
TMUs	non disponibile	72
Tensor Cores	non disponibile	72
Ray Tracing Cores	non disponibile	18

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Iris Xe Graphics G7 80EUs e RTX A1000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	non disponibile	PCIe 4.0 x8
Lunghezza	non disponibile	163 mm
Grossezza	non disponibile	1-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Iris Xe Graphics G7 80EUs e RTX A1000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	non disponibile	GDDR6
Spazio massimo di memoria	non disponibile	8 GB
Larghezza di bus di memoria	non disponibile	128 Bit
Frequenza di memoria	non disponibile	1500 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	192.0 GB/s
Memoria condivisa	+	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Xe Graphics G7 80EUs e RTX A1000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

non disponibile

4x mini-DisplayPort 1.4a

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Xe Graphics G7 80EUs e RTX A1000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync

non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Iris Xe Graphics G7 80EUs e RTX A1000, incluso le versioni di loro.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	non disponibile	6.7
OpenGL	non disponibile	4.6
OpenCL	non disponibile	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.6

Prestazioni di gioco

I risultati di Iris Xe Graphics G7 80EUs e RTX A1000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	18 −261%	65−70 +261%
1440p	10 −250%	35−40 +250%
4K	14 −257%	50−55 +257%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−257%

50−55
+257%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −268%	70−75 +268%
Assassin's Creed Valhalla	19 −268%	70−75 +268%
Battlefield 5	21−24 −264%	80−85 +264%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −267%	55−60 +267%
Cyberpunk 2077	13 −246%	45−50 +246%
Far Cry 5	16−18 −253%	60−65 +253%
Far Cry New Dawn	21−24 −257%	75−80 +257%
Forza Horizon 4	45−50 −267%	180−190 +267%
Hitman 3	16 −275%	60−65 +275%
Horizon Zero Dawn	40−45 −272%	160−170 +272%
Metro Exodus	38 −268%	140−150 +268%
Red Dead Redemption 2	20−22 −275%	75−80 +275%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −260%	90−95 +260%
Watch Dogs: Legion	62 −271%	230−240 +271%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −268%	70−75 +268%
Assassin's Creed Valhalla	16 −275%	60−65 +275%
Battlefield 5	21−24 −264%	80−85 +264%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −267%	55−60 +267%
Cyberpunk 2077	10 −250%	35−40 +250%
Far Cry 5	16−18 −253%	60−65 +253%
Far Cry New Dawn	21−24 −257%	75−80 +257%
Forza Horizon 4	45−50 −267%	180−190 +267%
Hitman 3	15 −267%	55−60 +267%
Horizon Zero Dawn	40−45 −272%	160−170 +272%
Metro Exodus	27 −270%	100−105 +270%
Red Dead Redemption 2	20−22 −275%	75−80 +275%
Shadow of the Tomb Raider	24 −275%	90−95 +275%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −264%	80−85 +264%
Watch Dogs: Legion	49 −267%	180−190 +267%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −268%	70−75 +268%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −250%	35−40 +250%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −267%	55−60 +267%
Cyberpunk 2077	8 −275%	30−33 +275%
Far Cry 5	16−18 −253%	60−65 +253%
Forza Horizon 4	45−50 −267%	180−190 +267%
Hitman 3	12 −275%	45−50 +275%
Horizon Zero Dawn	16 −275%	60−65 +275%
Shadow of the Tomb Raider	20 −275%	75−80 +275%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −264%	40−45 +264%
Watch Dogs: Legion	55−60 −264%	200−210 +264%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

−275%

75−80
+275%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 −257%	50−55 +257%
Far Cry New Dawn	10−12 −264%	40−45 +264%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −243%	24−27 +243%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −233%	10−11 +233%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −243%	24−27 +243%
Cyberpunk 2077	3−4 −233%	10−11 +233%
Far Cry 5	9−10 −233%	30−33 +233%
Forza Horizon 4	27−30 −270%	100−105 +270%
Hitman 3	10−12 −264%	40−45 +264%
Horizon Zero Dawn	16−18 −275%	60−65 +275%
Metro Exodus	8−9 −275%	30−33 +275%
Shadow of the Tomb Raider	16 −275%	60−65 +275%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −250%	35−40 +250%
Watch Dogs: Legion	45−50 −262%	170−180 +262%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−246%

45−50
+246%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 −250%	21−24 +250%
Far Cry New Dawn	5−6 −260%	18−20 +260%
Hitman 3	4−5 −250%	14−16 +250%
Horizon Zero Dawn	24−27 −260%	90−95 +260%
Metro Exodus	5−6 −260%	18−20 +260%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −250%	14−16 +250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −250%	14−16 +250%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −233%	10−11 +233%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −233%	10−11 +233%
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	4−5 −250%	14−16 +250%
Forza Horizon 4	8−9 −275%	30−33 +275%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −250%	7−8 +250%
Watch Dogs: Legion	2−3 −250%	7−8 +250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
−243%

24−27

+243%

È così che Iris Xe Graphics G7 80EUs e RTX A1000 competono nei giochi popolari:

RTX A1000 è 261% più veloce in 1080p
RTX A1000 è 250% più veloce in 1440p
RTX A1000 è 257% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	7.57	28.67
Novità	15 agosto 2020	16 aprile 2024
Processo tecnologico	10 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	28 watt	50 watt

Iris Xe Graphics G7 80EUs ha un consumo energetico inferiore del 78.6%.

RTX A1000, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 278.7%, un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 25% più avanzato.

Il modello RTX A1000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Xe Graphics G7 80EUs nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Iris Xe Graphics G7 80EUs è mirata per notebooks e RTX A1000 è mirata per le stazioni di lavoro.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Iris Xe Graphics G7 80EUs e RTX A1000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Iris Xe Graphics G7 80EUs

RTX A1000

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Iris Xe Graphics G7 80EUs

GeForce MX350

RTX A1000

Radeon Pro SSG

Iris Xe Graphics G7 80EUs

GeForce FX 5600 XT PCI

Iris Xe Graphics G7 80EUs

GeForce RTX 4090 D

GeForce GTX 1650 SUPER

Iris Pro Graphics P6300

RTX 1000 Mobile Ada Generation

GeForce GTX 460

Radeon HD 2600 PRO AGP

Arc A770M

Arc Graphics 128EU Mobile

HD Graphics 400 (Braswell)

RTX 5880 Ada Generation

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.7 897 voti

Valuti Iris Xe Graphics G7 80EUs su una scala da 1 a 5 voti:

2.6 14 voti

Valuti RTX A1000 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Iris Xe Graphics G7 80EUs e RTX A1000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.