Iris Pro Graphics P580 vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Pro Graphics P580 e di Iris Xe Graphics G7 80EUs così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	614	525
Posto per popolarità	non nella top-100	48
Efficienza energetica	24.28	18.79
Architettura	Generation 9.0 (2015−2016)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nome in codice	Skylake GT4e	Tiger Lake Xe
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	1 settembre 2015 (9 anni fa)	15 agosto 2020 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Iris Pro Graphics P580 e Iris Xe Graphics G7 80EUs: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Pro Graphics P580 e Iris Xe Graphics G7 80EUs, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	576	80
Frequenza di nucleo	350 MHz	400 MHz
Frequenza in modalità Boost	1050 MHz	1350 MHz
Numero di transistori	189 million	non disponibile
Processo tecnologico	14 nm+	10 nm
Consumo energetico (TDP)	15 Watt	28 Watt
Velocità di testurizzazione	75.60	non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile	1.21 TFLOPS	non disponibile
ROPs	9	non disponibile
TMUs	72	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Iris Pro Graphics P580 e Iris Xe Graphics G7 80EUs con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia

Ring Bus

non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Iris Pro Graphics P580 e Iris Xe Graphics G7 80EUs: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	DDR3L/LPDDR3/DDR4	non disponibile
Spazio massimo di memoria	64 GB	non disponibile
Larghezza di bus di memoria	viene usata sistematica	non disponibile
Frequenza di memoria	viene usata sistematica	non disponibile
Memoria condivisa	+	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Pro Graphics P580 e Iris Xe Graphics G7 80EUs hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

Portable Device Dependent

non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Pro Graphics P580 e Iris Xe Graphics G7 80EUs. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Iris Pro Graphics P580 e Iris Xe Graphics G7 80EUs, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12_1
Modello di shader	6.4	non disponibile
OpenGL	4.6	non disponibile
OpenCL	3.0	non disponibile
Vulkan	1.3	-

Prestazioni di gioco

I risultati di Iris Pro Graphics P580 e Iris Xe Graphics G7 80EUs nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	12−14 −58.3%	19 +58.3%
1440p	6−7 −66.7%	10 +66.7%
4K	9−10 −55.6%	14 +55.6%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10

−55.6%

14
+55.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −217%	19 +217%
Battlefield 5	14−16 −57.1%	21−24 +57.1%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Cyberpunk 2077	9−10 −44.4%	13 +44.4%
Far Cry 5	10−12 −54.5%	16−18 +54.5%
Far Cry New Dawn	14−16 −40%	21−24 +40%
Forza Horizon 4	30−35 −48.5%	45−50 +48.5%
Hitman 3	10−12 −45.5%	16 +45.5%
Horizon Zero Dawn	30−35 −30.3%	40−45 +30.3%
Metro Exodus	12−14 −192%	38 +192%
Red Dead Redemption 2	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
Watch Dogs: Legion	45−50 −31.9%	62 +31.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −167%	16 +167%
Battlefield 5	14−16 −57.1%	21−24 +57.1%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10 +11.1%
Far Cry 5	10−12 −54.5%	16−18 +54.5%
Far Cry New Dawn	14−16 −40%	21−24 +40%
Forza Horizon 4	30−35 −48.5%	45−50 +48.5%
Hitman 3	10−12 −36.4%	15 +36.4%
Horizon Zero Dawn	30−35 −30.3%	40−45 +30.3%
Metro Exodus	12−14 −108%	27 +108%
Red Dead Redemption 2	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −26.3%	24 +26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Watch Dogs: Legion	45−50 −4.3%	49 +4.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8 −12.5%
Far Cry 5	10−12 −54.5%	16−18 +54.5%
Forza Horizon 4	30−35 −48.5%	45−50 +48.5%
Hitman 3	10−12 −9.1%	12 +9.1%
Horizon Zero Dawn	30−35 +106%	16 −106%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −5.3%	20 +5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +63.6%	11 −63.6%
Watch Dogs: Legion	45−50 −17%	55−60 +17%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−42.9%

20−22
+42.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 −40%	14−16 +40%
Far Cry New Dawn	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −40%	7−8 +40%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	3−4
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −40%	7−8 +40%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	6−7 −50%	9−10 +50%
Forza Horizon 4	12−14 −108%	27−30 +108%
Hitman 3	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Horizon Zero Dawn	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Metro Exodus	3−4 −167%	8−9 +167%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −150%	10 +150%
Watch Dogs: Legion	30−35 −42.4%	45−50 +42.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−44.4%

12−14
+44.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry New Dawn	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Hitman 3	1−2 −300%	4−5 +300%
Horizon Zero Dawn	9−10 −178%	24−27 +178%
Metro Exodus	2−3 −150%	5−6 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −300%	4−5 +300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	4−5 −100%	8−9 +100%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−16.7%

7−8
+16.7%

1440p
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

2−3

+0%

2−3

+0%

È così che Iris Pro Graphics P580 e Iris Xe Graphics G7 80EUs competono nei giochi popolari:

Iris Xe Graphics G7 80EUs è 58% più veloce in 1080p
Iris Xe Graphics G7 80EUs è 67% più veloce in 1440p
Iris Xe Graphics G7 80EUs è 56% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Iris Pro Graphics P580 è 106% più veloce.
in Hitman 3, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'Iris Xe Graphics G7 80EUs è 300% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Iris Pro Graphics P580 è in vantaggio in 3 test (4%)
Iris Xe Graphics G7 80EUs è in vantaggio in 64 test (91%)
c'è un pareggio in 3 test (4%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	5.24	7.57
Novità	1 settembre 2015	15 agosto 2020
Processo tecnologico	14 nm	10 nm
Consumo energetico (TDP)	15 watt	28 watt

Iris Pro Graphics P580 ha un consumo energetico inferiore del 86.7%.

Iris Xe Graphics G7 80EUs, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 44.5%, un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 40% più avanzato.

Il modello Iris Xe Graphics G7 80EUs è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Pro Graphics P580 nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Iris Pro Graphics P580 e Iris Xe Graphics G7 80EUs, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Iris Pro Graphics P580

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Iris Pro Graphics P580

GeForce GTX 765M

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Radeon Vega 7

Iris Pro Graphics P580

Radeon R9 M385

Playstation 5 GPU

Radeon RX 590 GME

Radeon RX Vega 11 Efficient

UHD Graphics 710

Arctic Sound M

RTX 1000 Ada Generation Mobile

Quadro T1200 Mobile

GeForce RTX 4050 Max-Q

GeForce GT 730

Radeon HD 7950 Mac Edition

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GeForce GT 1010 DDR4

Radeon X800 XT Platinum

GeForce MX450 30.5W 10Gbps

GeForce GTX 950M

Radeon Graphics 512SP

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.8 4 voti

Valuti Iris Pro Graphics P580 su una scala da 1 a 5 voti:

3.7 901 voti

Valuti Iris Xe Graphics G7 80EUs su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Iris Pro Graphics P580 e Iris Xe Graphics G7 80EUs, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.