Iris Pro Graphics P580 vs GeForce RTX 4090
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 4090 supera Iris Pro Graphics P580 del 1816% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Pro Graphics P580 e di GeForce RTX 4090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 579 | 1 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 2 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 15.06 |
Architettura | Gen. 9 Skylake (2015−2016) | Ada Lovelace |
Nome in codice | Skylake GT4e | AD102-300-A1 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 settembre 2015 (8 anni fa) | 20 settembre 2022 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,599 |
Prezzo odierno | non disponibile | $1756 (1.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Iris Pro Graphics P580 e GeForce RTX 4090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Pro Graphics P580 e GeForce RTX 4090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 72 | 16384 |
Frequenza di nucleo | 350 MHz | 2235 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1100 MHz | 2520 MHz |
Numero di transistori | 189 million | 76,300 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 450 Watt |
Velocità di testurizzazione | 75.60 | 1,290 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Iris Pro Graphics P580 e GeForce RTX 4090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 304 mm |
Grossezza | non disponibile | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Tipo di memoria | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 64 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | eDRAM + 64/128 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 21000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 1,008 GB/s |
Memoria condivisa | + | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Pro Graphics P580 e GeForce RTX 4090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Pro Graphics P580 e GeForce RTX 4090. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Quick Sync | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Iris Pro Graphics P580 e GeForce RTX 4090, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.97 | 1.3 |
CUDA | non disponibile | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Iris Pro Graphics P580 e GeForce RTX 4090 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 4090 supera Iris Pro Graphics P580 del 1816% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 4090 supera il Iris Pro Graphics P580 del 1816% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Iris Pro Graphics P580 e GeForce RTX 4090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 12−14
−2108%
| 265
+2108%
|
1440p | 10−12
−2020%
| 212
+2020%
|
4K | 7−8
−2043%
| 150
+2043%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2400%
|
225
+2400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−2250%
|
235
+2250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−5640%
|
287
+5640%
|
Battlefield 5 | 16−18
−1106%
|
190−200
+1106%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−947%
|
170−180
+947%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2367%
|
222
+2367%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1800%
|
209
+1800%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−1383%
|
178
+1383%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1735%
|
300−350
+1735%
|
Hitman 3 | 12−14
−1725%
|
210−220
+1725%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−2650%
|
275
+2650%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1720%
|
180−190
+1720%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−2162%
|
294
+2162%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−2586%
|
188
+2586%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−2110%
|
221
+2110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−4860%
|
248
+4860%
|
Battlefield 5 | 16−18
−1106%
|
190−200
+1106%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−947%
|
170−180
+947%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2278%
|
214
+2278%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1727%
|
201
+1727%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−1325%
|
171
+1325%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1735%
|
300−350
+1735%
|
Hitman 3 | 12−14
−1725%
|
210−220
+1725%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−2400%
|
250
+2400%
|
Metro Exodus | 7−8
−3129%
|
226
+3129%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1720%
|
180−190
+1720%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−2115%
|
288
+2115%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−5109%
|
573
+5109%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−2371%
|
173
+2371%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1690%
|
179
+1690%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−4300%
|
220
+4300%
|
Battlefield 5 | 16−18
−1106%
|
190−200
+1106%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2233%
|
210
+2233%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1600%
|
187
+1600%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−1183%
|
154
+1183%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1735%
|
300−350
+1735%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−2673%
|
305
+2673%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−2086%
|
153
+2086%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1763%
|
140−150
+1763%
|
Hitman 3 | 9−10
−2267%
|
210−220
+2267%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−2055%
|
237
+2055%
|
Metro Exodus | 3−4
−5800%
|
177
+5800%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3000%
|
90−95
+3000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−3288%
|
271
+3288%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−5067%
|
155
+5067%
|
Battlefield 5 | 1−2
−19500%
|
190−200
+19500%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−7600%
|
154
+7600%
|
Far Cry 5 | 8−9
−2225%
|
186
+2225%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2940%
|
152
+2940%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−3957%
|
280−290
+3957%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−5260%
|
268
+5260%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−15100%
|
152
+15100%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
Hitman 3 | 5−6
−2460%
|
120−130
+2460%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−2238%
|
187
+2238%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2033%
|
60−65
+2033%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−18500%
|
186
+18500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−27900%
|
280
+27900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3900%
|
120
+3900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−5900%
|
120
+5900%
|
Battlefield 5 | 0−1 | 130−140 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 80 |
Far Cry 5 | 5−6
−3360%
|
173
+3360%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1971%
|
145
+1971%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−6250%
|
250−260
+6250%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 117 |
È così che Iris Pro Graphics P580 e RTX 4090 competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 è 2108% più veloce di Iris Pro Graphics P580 in 1080p.
- RTX 4090 è 2020% più veloce di Iris Pro Graphics P580 in 1440p.
- RTX 4090 è 2043% più veloce di Iris Pro Graphics P580 in 4K.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 4K e il High Preset, il RTX 4090 è 27900% più veloce del Iris Pro Graphics P580.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 4090 ha superato Iris Pro Graphics P580 in tutti gli 63 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 5.22 | 100.00 |
Novità | 1 settembre 2015 | 20 settembre 2022 |
Spazio massimo di memoria | 64 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 450 watt |
Il modello GeForce RTX 4090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Pro Graphics P580 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Iris Pro Graphics P580 è mirata per notebooks e GeForce RTX 4090 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Iris Pro Graphics P580 e GeForce RTX 4090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.