Intel Iris Plus Graphics 640 vs AMD Radeon Pro Vega 20

#ad
Compra
VS
#ad
Compra

Punteggio di prestazione combinato

Iris Plus Graphics 640
3.84

Radeon Pro Vega 20 supera Iris Plus Graphics 640 del 256% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Plus Graphics 640 e di Radeon Pro Vega 20 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni661348
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.8414.40
ArchitetturaGen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)Vega (2017−2021)
Nome in codiceKaby Lake GT3eVega Mobile
Tipoper i notebooksPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita3 gennaio 2017 (7 anni fa)15 novembre 2018 (5 anni fa)
Prezzo odierno$669 $360
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Pro Vega 20 ha il 1614% di rapporto qualità/prezzo migliore di Iris Plus Graphics 640.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Iris Plus Graphics 640 e Radeon Pro Vega 20: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Plus Graphics 640 e Radeon Pro Vega 20, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader481280
Frequenza di nucleo300 MHz815 MHz
Frequenza in modalità Boost1050 MHz1283 MHz
Numero di transistori189 millionnon disponibile
Processo tecnologico14 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt100 Watt
Velocità di testurizzazione52.80102.6

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Iris Plus Graphics 640 e Radeon Pro Vega 20 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
InterfacciaPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 6-pin + 1x 8-pin

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Iris Plus Graphics 640 e Radeon Pro Vega 20: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3L/LPDDR3/DDR4HBM2
Spazio massimo di memoria32 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria64/128 Bit1024 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica1480 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile189.4 GB/s
Memoria condivisa+-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Plus Graphics 640 e Radeon Pro Vega 20 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Plus Graphics 640 e Radeon Pro Vega 20. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Iris Plus Graphics 640 e Radeon Pro Vega 20, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.1.1031.2.131

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Iris Plus Graphics 640 e Radeon Pro Vega 20 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Iris Plus Graphics 640 3.84
Pro Vega 20 13.67
+256%

Radeon Pro Vega 20 supera Iris Plus Graphics 640 del 256% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

Iris Plus Graphics 640 1489
Pro Vega 20 5299
+256%

Il Radeon Pro Vega 20 supera il Iris Plus Graphics 640 del 256% nel Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

Iris Plus Graphics 640 2379
Pro Vega 20 12289
+417%

Il Radeon Pro Vega 20 supera il Iris Plus Graphics 640 del 417% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

Iris Plus Graphics 640 1394
Pro Vega 20 9044
+549%

Il Radeon Pro Vega 20 supera il Iris Plus Graphics 640 del 549% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

Iris Plus Graphics 640 11248
Pro Vega 20 62318
+454%

Il Radeon Pro Vega 20 supera il Iris Plus Graphics 640 del 454% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 8%

Iris Plus Graphics 640 145481
Pro Vega 20 278586
+91.5%

Il Radeon Pro Vega 20 supera il Iris Plus Graphics 640 del 91% nel 3DMark Ice Storm GPU.

Test in giochi

I risultati di Iris Plus Graphics 640 e Radeon Pro Vega 20 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD22
−177%
61
+177%
4K10−12
−310%
41
+310%

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−200%
21−24
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−383%
27−30
+383%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Battlefield 5 10−11
−640%
74
+640%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−150%
35−40
+150%
Cyberpunk 2077 7−8
−200%
21−24
+200%
Far Cry 5 7−8
−471%
40
+471%
Far Cry New Dawn 7−8
−429%
35−40
+429%
Forza Horizon 4 10−12
−336%
45−50
+336%
Hitman 3 8−9
−363%
35−40
+363%
Horizon Zero Dawn 7−8
−314%
27−30
+314%
Red Dead Redemption 2 8−9
−188%
21−24
+188%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−327%
47
+327%
Watch Dogs: Legion 4−5
−550%
24−27
+550%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−383%
27−30
+383%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Battlefield 5 10−11
−530%
63
+530%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−150%
35−40
+150%
Cyberpunk 2077 7−8
−200%
21−24
+200%
Far Cry 5 7−8
−429%
37
+429%
Far Cry New Dawn 7−8
−429%
35−40
+429%
Forza Horizon 4 10−12
−336%
45−50
+336%
Hitman 3 8−9
−363%
35−40
+363%
Horizon Zero Dawn 7−8
−314%
27−30
+314%
Metro Exodus 5−6
−320%
21−24
+320%
Red Dead Redemption 2 8−9
−188%
21−24
+188%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−245%
38
+245%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−525%
50
+525%
Watch Dogs: Legion 4−5
−550%
24−27
+550%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−383%
27−30
+383%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Battlefield 5 10−11
−500%
60
+500%
Cyberpunk 2077 7−8
−200%
21−24
+200%
Far Cry 5 7−8
−429%
37
+429%
Far Cry New Dawn 7−8
−429%
35−40
+429%
Forza Horizon 4 10−12
−336%
45−50
+336%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−675%
31
+675%
Watch Dogs: Legion 4−5
−550%
24−27
+550%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−233%
20−22
+233%
Hitman 3 7−8
−200%
21−24
+200%
Horizon Zero Dawn 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Metro Exodus 2−3
−500%
12−14
+500%
Red Dead Redemption 2 2−3
−400%
10−11
+400%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−143%
16−18
+143%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−600%
14−16
+600%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 6−7
−267%
21−24
+267%
Far Cry New Dawn 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Forza Horizon 4 4−5
−550%
24−27
+550%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−250%
14−16
+250%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−200%
9−10
+200%
Hitman 3 4−5
−225%
12−14
+225%
Horizon Zero Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
Red Dead Redemption 2 2−3
−250%
7−8
+250%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−300%
8−9
+300%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−500%
6−7
+500%
Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Far Cry 5 4−5
−175%
10−12
+175%
Far Cry New Dawn 6−7
−133%
14−16
+133%
Forza Horizon 4 1−2
−1700%
18−20
+1700%

È così che Iris Plus Graphics 640 e Pro Vega 20 competono nei giochi popolari:

Risoluzione 1080p:

  • Pro Vega 20 è 177% più veloce di Iris Plus Graphics 640.

Risoluzione 4K:

  • Pro Vega 20 è 310% più veloce di Iris Plus Graphics 640.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Far Cry New Dawn, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, il Pro Vega 20 è 2400% più veloce del Iris Plus Graphics 640.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, Pro Vega 20 ha superato Iris Plus Graphics 640 in tutti gli 60 dei nostri test.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 3.84 13.67
Novità 3 gennaio 2017 15 novembre 2018
Spazio massimo di memoria 32 GB 4 GB
Consumo energetico (TDP) 15 watt 100 watt

Il modello Radeon Pro Vega 20 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Plus Graphics 640 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Iris Plus Graphics 640 è mirata per notebooks e Radeon Pro Vega 20 è mirata per le stazioni di lavoro mobili.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Iris Plus Graphics 640 e Radeon Pro Vega 20, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Iris Plus Graphics 640
Iris Plus Graphics 640
AMD Radeon Pro Vega 20
Radeon Pro Vega 20

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.3 266 voti

Valuti Intel Iris Plus Graphics 640 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 83 voti

Valuti AMD Radeon Pro Vega 20 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Iris Plus Graphics 640 e Radeon Pro Vega 20, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.