Iris Plus Graphics 640: le caratteristiche tecniche e i tests

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Iris Plus Graphics 640 fornisce scarse prestazioni di gioco e di benchmark a 3.85% di un leader che è GeForce RTX 5090.

Descrizione

Intel ha iniziato la vendita di Iris Plus Graphics 640 il 3 gennaio 2017. Questa è una scheda video per notebook basata sull'architettura Generation 9.5 e sul processo di fabbricazione 14 nm++, in prima fila rivolta al lavoro in ufficio.

In termini di compatibilità questo è una scheda connessa via interfaccia Ring Bus. La potenza assorbita – 15 Watt.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Plus Graphics 640 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni712
Posto per popolaritànon nella top-100
Efficienza energetica17.71di (Radeon 890M)
ArchitetturaGeneration 9.5 (2016−2020)
Nome in codiceKaby Lake GT3e
Tipoper i notebooks
Data di inizio della vendita3 gennaio 2017 (8 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Iris Plus Graphics 640: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Plus Graphics 640, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader384di (GeForce RTX 5090)
Frequenza di nucleo300 MHzdi (Arc B580)
Frequenza in modalità Boost1100 MHzdi (Radeon RX 7990 XTX)
Numero di transistori189 milliondi (B200 SXM 192 GB)
Processo tecnologico14 nm++di (Arc Graphics 140V)
Consumo energetico (TDP)15 Wattdi (Data Center GPU Max Subsystem)
Velocità di testurizzazione52.80di (Radeon Instinct MI300X)
Prestazioni con la virgola mobile0.8448 TFLOPSdi (GeForce RTX 5090)
ROPs6di (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs48di (Data Center GPU Max NEXT)

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Iris Plus Graphics 640 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaRing Bus

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Iris Plus Graphics 640: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3L/LPDDR3/DDR4
Spazio massimo di memoria32 GBdi (Radeon Instinct MI325X)
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematicadi (Radeon Instinct MI250X)
Frequenza di memoriaviene usata sistematicadi (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Memoria condivisa+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Plus Graphics 640 ha. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device Dependent

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Plus Graphics 640. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Iris Plus Graphics 640, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)
Modello di shader6.4
OpenGL4.6
OpenCL3.0
Vulkan1.3

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Iris Plus Graphics 640 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Iris Plus Graphics 640 3.85

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Iris Plus Graphics 640 1489

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Iris Plus Graphics 640 2379

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Iris Plus Graphics 640 1394

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Iris Plus Graphics 640 11248

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Iris Plus Graphics 640 145481

3DMark Time Spy Graphics

Iris Plus Graphics 640 437

Prestazioni di gioco

FPS nei giochi popolari sostenuto da Iris Plus Graphics 640 e la sua corrispondenza alle specifiche di sistema. Ricordi che le esigenze ufficiali da elaboratori non sempre corrispondono ai dati di tests reali.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD21

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10
Counter-Strike 2 10−11
Cyberpunk 2077 8−9

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10
Battlefield 5 14−16
Counter-Strike 2 10−11
Cyberpunk 2077 8−9
Far Cry 5 9−10
Fortnite 20−22
Forza Horizon 4 16−18
Forza Horizon 5 7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
Valorant 50−55

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10
Battlefield 5 14−16
Counter-Strike 2 10−11
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
Cyberpunk 2077 8−9
Dota 2 29
Far Cry 5 9−10
Fortnite 20−22
Forza Horizon 4 16−18
Forza Horizon 5 7−8
Grand Theft Auto V 6
Metro Exodus 6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
Valorant 50−55

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
Counter-Strike 2 10−11
Cyberpunk 2077 8−9
Dota 2 21
Far Cry 5 9−10
Forza Horizon 4 16−18
Forza Horizon 5 7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 4
Valorant 50−55

Full HD
Epic Preset

Fortnite 20−22

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 27−30
Grand Theft Auto V 3−4
Metro Exodus 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
Valorant 35−40

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 5−6
Cyberpunk 2077 3−4
Far Cry 5 6−7
Forza Horizon 4 9−10
Forza Horizon 5 5−6
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
Grand Theft Auto V 16−18
Valorant 18−20

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
Dota 2 10−12
Far Cry 5 4−5
Forza Horizon 4 4−5
Forza Horizon 5 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5

I concorrenti più vicini

Le prestazioni generali di Iris Plus Graphics 640 rispetto ai concorrenti più vicini tra le schede video per notebook.


GeForce 940MX 101.82
Radeon 630 101.56
Iris Plus Graphics 640 100
Radeon 540X 97.14

GPU simili

Ecco la nostra raccomandazione di diverse schede grafiche che sono più o meno vicine nelle prestazioni a quella recensita.

Processori consigliati

Questi processori sono più comunemente usati con Iris Plus Graphics 640 secondo le nostre statistiche.

Tutti i confronti con Iris Plus Graphics 640

Valutazioni comunitarie

Qui Lei può vedere le valutazioni di una scheda video fatte dagli utenti e dare la Sua valutazione.


3.3 312 voti

Valuti Iris Plus Graphics 640 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Iris Plus Graphics 640, concordare o meno con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.