HD Graphics vs Cedar
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto HD Graphics e Cedar, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Cedar supera HD Graphics di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics e di Cedar così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1157 | 1152 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Generation 7.0 (2012−2013) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome in codice | Ivy Bridge GT1 | Cedar |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 aprile 2012 (12 anni fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di HD Graphics e Cedar: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics e Cedar, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 48 | 80 |
| Frequenza di nucleo | 166 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1050 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 392 million | 292 million |
| Processo tecnologico | 22 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 6.300 | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.1008 gflops | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics e Cedar con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | non disponibile |
| Grossezza | IGP | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics e Cedar: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | non disponibile |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics e Cedar hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da HD Graphics e Cedar, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Modello di shader | 5.0 | 5.0 |
| OpenGL | 4.0 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.80 | N/A |
Prestazioni di gioco
I risultati di HD Graphics e Cedar nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.77 | 0.79 |
| Processo tecnologico | 22 nm | 40 nm |
HD Graphics ha un processo litografico 81.8% più avanzato.
Cedar, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.6%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra HD Graphics e Cedar.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra HD Graphics e Cedar, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
