HD Graphics vs Radeon R5 220 OEM
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics e di Radeon R5 220 OEM così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1153 | non estimato |
| Posto per popolarità | 85 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 1.51 | non disponibile |
| Architettura | Generation 7.0 (2012−2013) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome in codice | Ivy Bridge GT1 | Cedar |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 aprile 2012 (12 anni fa) | 21 dicembre 2013 (11 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di HD Graphics e Radeon R5 220 OEM: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics e Radeon R5 220 OEM, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 48 | 80 |
| Frequenza di nucleo | 650 MHz | 650 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1050 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 392 million | 292 million |
| Processo tecnologico | 22 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 19 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 6.300 | 5.200 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.1008 TFLOPS | 0.104 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 4 |
| TMUs | 6 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics e Radeon R5 220 OEM con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 168 mm |
| Grossezza | IGP | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics e Radeon R5 220 OEM: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | DDR3 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 1 GB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 533 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 8.528 GB/s |
| Memoria condivisa | + | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics e Radeon R5 220 OEM hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da HD Graphics e Radeon R5 220 OEM, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Modello di shader | 5.0 | 5.0 |
| OpenGL | 4.0 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.80 | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 aprile 2012 | 21 dicembre 2013 |
| Processo tecnologico | 22 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 19 watt |
HD Graphics ha un processo litografico 81.8% più avanzato.
R5 220 OEM, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 84.2%.
Non riusciamo a decidere tra HD Graphics e Radeon R5 220 OEM. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra HD Graphics e Radeon R5 220 OEM, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
