Radeon HD 7310 vs 880M

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Radeon HD 7310 con Radeon 880M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

HD 7310
2012
18 Watt
0.32

880M supera HD 7310 di un enorme 5866% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 7310 e di Radeon 880M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1353313
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica1.2891.96
ArchitetturaTeraScale 2 (2009−2015)RDNA 3.5 (2024−2025)
Nome in codiceLovelandStrix Point
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita6 giugno 2012 (12 anni fa)15 luglio 2024 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 7310 e Radeon 880M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 7310 e Radeon 880M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader80768
Frequenza di nucleo500 MHz400 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile2900 MHz
Numero di transistori450 million34,000 million
Processo tecnologico40 nm4 nm
Consumo energetico (TDP)18 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazione4.000139.2
Prestazioni con la virgola mobile0.08 TFLOPS4.454 TFLOPS
ROPs416
TMUs848
Ray Tracing Coresnon disponibile12

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 7310 e Radeon 880M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilemedium sized
InterfacciaIGPPCIe 4.0 x8
GrossezzaIGPnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 7310 e Radeon 880M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaviene usata sistematica
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematicaviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematicaviene usata sistematica
Frequenza di memoriaviene usata sistematicaviene usata sistematica
Memoria condivisa++

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 7310 e Radeon 880M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 7310 e Radeon 880M, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader5.06.8
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
VulkanN/A1.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 7310 e Radeon 880M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

HD 7310 0.32
Radeon 880M 19.09
+5866%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

HD 7310 128
Radeon 880M 7701
+5916%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

HD 7310 260
Radeon 880M 15387
+5818%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

HD 7310 192
Radeon 880M 9296
+4741%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

HD 7310 1593
Radeon 880M 54311
+3309%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 7310 e Radeon 880M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD0−136
1440p-0−122

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40−45
+3900%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Forza Horizon 4 3−4
−2467%
75−80
+2467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−914%
70−75
+914%
Valorant 24−27
−442%
140−150
+442%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−1536%
220−230
+1536%
Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Dota 2 10−11
−5400%
550−600
+5400%
Forza Horizon 4 3−4
−2467%
75−80
+2467%
Metro Exodus 0−1 40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−914%
70−75
+914%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−960%
53
+960%
Valorant 24−27
−442%
140−150
+442%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Dota 2 10−11
−5400%
550−600
+5400%
Forza Horizon 4 3−4
−2467%
75−80
+2467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−914%
70−75
+914%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−560%
33
+560%
Valorant 24−27
−442%
140−150
+442%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−8450%
170−180
+8450%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 18−20
Dead Island 2 3−4
−1000%
30−35
+1000%
Forza Horizon 4 1−2
−4600%
45−50
+4600%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 30−33

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 40−45

4K
High Preset

Dead Island 2 2−3
−800%
18−20
+800%
Grand Theft Auto V 16−18
−113%
30−35
+113%
Valorant 2−3
−5200%
100−110
+5200%

4K
Ultra Preset

Dead Island 2 2−3
−800%
18−20
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−850%
18−20
+850%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−850%
18−20
+850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95
+0%
95
+0%
Dead Island 2 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 70
+0%
70
+0%
Dead Island 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 54
+0%
54
+0%
Fortnite 100−105
+0%
100−105
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 39
+0%
39
+0%
Dead Island 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 49
+0%
49
+0%
Fortnite 100−105
+0%
100−105
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 54
+0%
54
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Dead Island 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 46
+0%
46
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−105
+0%
100−105
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+0%
130−140
+0%
Grand Theft Auto V 22
+0%
22
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'Radeon 880M è 8450% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Radeon 880M è in vantaggio in 25 test (42%)
  • c'è un pareggio in 34 test (58%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.32 19.09
Novità 6 giugno 2012 15 luglio 2024
Processo tecnologico 40 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 18 watt 15 watt

Radeon 880M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5865.6%, un vantaggio di età di 12 anni, un processo litografico 900% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 20%.

Il modello Radeon 880M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 7310 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon HD 7310 è mirata per computers da tavolo e Radeon 880M è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon HD 7310
Radeon HD 7310
AMD Radeon 880M
Radeon 880M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.7 178 voti

Valuti Radeon HD 7310 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 19 voti

Valuti Radeon 880M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon HD 7310 o Radeon 880M, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.