HD Graphics (Braswell) vs UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto HD Graphics (Braswell) e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

HD Graphics (Braswell)
2015
0.56

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) supera HD Graphics (Braswell) di un enorme 270% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics (Braswell) e di UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1245896
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaGen. 8 (2015−2016)Gen. 12 (2021−2023)
Nome in codiceBraswellTiger Lake Xe
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita1 aprile 2015 (10 anni fa)30 marzo 2021 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di HD Graphics (Braswell) e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics (Braswell) e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1616
Frequenza di nucleo320 MHz350 MHz
Frequenza in modalità Boost700 MHz1450 MHz
Processo tecnologico14 nm10 nm

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics (Braswell) e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Larghezza di bus di memoria64/128 Bitnon disponibile
Memoria condivisa++

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da HD Graphics (Braswell) e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Syncnon disponibile+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da HD Graphics (Braswell) e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), incluso le versioni di loro.

DirectX11.212_1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di HD Graphics (Braswell) e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

HD Graphics (Braswell) 0.56
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 2.07
+270%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

HD Graphics (Braswell) 395
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1654
+319%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

HD Graphics (Braswell) 1479
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7190
+386%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

HD Graphics (Braswell) 261
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1203
+361%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

HD Graphics (Braswell) 2193
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7982
+264%

Prestazioni di gioco

I risultati di HD Graphics (Braswell) e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD2−3
−450%
11
+450%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 0−1 8
Forza Horizon 4 4−5
−175%
10−12
+175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−50%
12−14
+50%
Valorant 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−139%
40−45
+139%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 10−12
−109%
23
+109%
Far Cry 5 0−1 7
Forza Horizon 4 4−5
−175%
10−12
+175%
Metro Exodus 1−2
−300%
4−5
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−50%
12−14
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−80%
9
+80%
Valorant 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 10−12
−100%
22
+100%
Far Cry 5 0−1 6−7
Forza Horizon 4 4−5
−175%
10−12
+175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−50%
12−14
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5
+0%
Valorant 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−650%
14−16
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−250%
21−24
+250%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 1−2
−400%
5−6
+400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 3−4
−267%
10−12
+267%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 23
+0%
23
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10
+0%
10
+0%
Counter-Strike 2 17
+0%
17
+0%
Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 9
+0%
9
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 5
+0%
5
+0%
Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 6
+0%
6
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
Valorant 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Sons of the Forest 0−1 0−1

È così che HD Graphics (Braswell) e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) competono nei giochi popolari:

  • UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) è 450% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Counter-Strike: Global Offensive, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) è 650% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) è in vantaggio in 26 test (55%)
  • c'è un pareggio in 21 test (45%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.56 2.07
Novità 1 aprile 2015 30 marzo 2021
Processo tecnologico 14 nm 10 nm

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 269.6%, un vantaggio di età di 5 anni, e un processo litografico 40% più avanzato.

Il modello UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics (Braswell) nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel HD Graphics (Braswell)
HD Graphics (Braswell)
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.1 17 voti

Valuti HD Graphics (Braswell) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 376 voti

Valuti UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su HD Graphics (Braswell) o UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.