HD Graphics (Skylake) vs UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics (Skylake) e di UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato917
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaGen. 9 Skylake (2015)Gen. 12 (2021−2023)
Nome in codiceSkylake GT1Tiger Lake Xe
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita1 settembre 2015 (10 anni fa)30 marzo 2021 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di HD Graphics (Skylake) e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics (Skylake) e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1216
Frequenza di nucleo300 MHz350 MHz
Frequenza in modalità Boost800 MHz1450 MHz
Processo tecnologico14 nm10 nm

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics (Skylake) e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3L/LPDDR3non disponibile
Larghezza di bus di memoria64/128 Bitnon disponibile
Memoria condivisa++

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da HD Graphics (Skylake) e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync++

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da HD Graphics (Skylake) e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), incluso le versioni di loro.

DirectX12_112_1

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 settembre 2015 30 marzo 2021
Processo tecnologico 14 nm 10 nm

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ha un vantaggio di età di 5 anni, e un processo litografico 40% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra HD Graphics (Skylake) e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H). Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel HD Graphics (Skylake)
HD Graphics (Skylake)
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.2 5 voti

Valuti HD Graphics (Skylake) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 391 voti

Valuti UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su HD Graphics (Skylake) o UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.