HD Graphics (Braswell) 与 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

VS

绩效总分

我们对 HD Graphics (Braswell) 和 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD Graphics (Braswell)
2015
0.62

根据我们的综合基准结果,UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的表现比HD Graphics (Braswell)高出了268%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics (Braswell)和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1203858
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Gen. 8 (2015−2016)Gen. 12 (2021−2023)
代号BraswellTiger Lake Xe
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 4月 2015(9年 前)30 3月 2021(3年 前)

详细规格

HD Graphics (Braswell)和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics (Braswell)和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1616
核心频率320 MHz350 MHz
Boost模式下的频率700 MHz1450 MHz
工艺过程14 nm10 nm

VRAM 容量和类型

HD Graphics (Braswell)和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存总线宽度64/128 Bit没有数据
共享内存++

支持的技术

这里列出了受支持的HD Graphics (Braswell)和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 兼容性

列出了HD Graphics (Braswell)和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.212_1

合成基准性能

这些是HD Graphics (Braswell)和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD Graphics (Braswell) 0.62
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 2.28
+268%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD Graphics (Braswell) 395
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1654
+319%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

HD Graphics (Braswell) 1479
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7190
+386%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD Graphics (Braswell) 261
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1203
+361%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics (Braswell) 2193
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7982
+264%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics (Braswell) 和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD2−3
−450%
11
+450%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Forza Horizon 4 7−8
−71.4%
12
+71.4%
Red Dead Redemption 2 5−6
−80%
9−10
+80%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 8−9
−87.5%
15
+87.5%
Fortnite 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Forza Horizon 4 7−8
−57.1%
11
+57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−144%
21−24
+144%
Red Dead Redemption 2 5−6
−80%
9−10
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−80%
9−10
+80%
World of Tanks 16−18
−153%
40−45
+153%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Forza Horizon 4 7−8
−100%
14
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−144%
21−24
+144%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−400%
14−16
+400%
World of Tanks 2−3
−650%
14−16
+650%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%
Valorant 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−200%
6−7
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 2−3
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 1−2
−100%
2−3
+100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 7
+0%
7
+0%
Valorant 8
+0%
8
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 6
+0%
6
+0%
Metro Exodus 4
+0%
4
+0%
Valorant 0−1 0−1

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 22
+0%
22
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 0−1 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1

这就是 HD Graphics (Braswell) 和 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 的450% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的速度要快 1100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 在 30项测试 中领先 (56%)
  • 在 24项测试 (44%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 0.62 2.28
新颖性 1 4月 2015 30 3月 2021
工艺过程 14 nm 10 nm

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 的综合绩效得分高出 267.7%、年龄优势为 5 岁、40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H),因为它在性能测试中击败了 HD Graphics (Braswell)。


如果您仍然对在HD Graphics (Braswell)和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel HD Graphics (Braswell)
HD Graphics (Braswell)
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 17 票

以1到5分的等级为HD Graphics (Braswell)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 362 票

以1到5分的等级为UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关HD Graphics (Braswell)和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。