HD Graphics 500 vs Radeon RX 590
Punteggio di prestazione combinato
Radeon RX 590 supera HD Graphics 500 di un enorme 3149% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics 500 e di Radeon RX 590 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1120 | 207 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 88 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.05 | 31.81 |
| Architettura | Gen. 9 Apollo Lake (2016−2017) | Polaris (2016−2019) |
| Nome in codice | Apollo Lake | Polaris 30 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2016 (7 anni fa) | 15 novembre 2018 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $279 |
| Prezzo odierno | $414 | $133 (0.5x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 590 ha il 63520% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD Graphics 500.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di HD Graphics 500 e Radeon RX 590: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics 500 e Radeon RX 590, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 12 | 2304 |
| Frequenza di nucleo | 300 MHz | 1469 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 700 MHz | 1545 MHz |
| Numero di transistori | 189 million | 5,700 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 10 Watt | 175 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 9.000 | 222.5 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 144.0 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics 500 e Radeon RX 590 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Interfaccia | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 241 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics 500 e Radeon RX 590: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64/128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 8000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics 500 e Radeon RX 590 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da HD Graphics 500 e Radeon RX 590. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | non disponibile | + |
| Quick Sync | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da HD Graphics 500 e Radeon RX 590, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.97 | 1.2.131 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di HD Graphics 500 e Radeon RX 590 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 590 supera HD Graphics 500 del 3149% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 590 supera il HD Graphics 500 del 3059% nel Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.
Copertura di riferimento: 17%
Il Radeon RX 590 supera il HD Graphics 500 del 4747% nel 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il Radeon RX 590 supera il HD Graphics 500 del 4538% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.
Copertura di riferimento: 14%
Il Radeon RX 590 supera il HD Graphics 500 del 2787% nel 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.
Copertura di riferimento: 8%
Il Radeon RX 590 supera il HD Graphics 500 del 1516% nel 3DMark Ice Storm GPU.
Test in giochi
I risultati di HD Graphics 500 e Radeon RX 590 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 11
−818%
| 101
+818%
|
| 1440p | 1
−5600%
| 57
+5600%
|
| 4K | 1−2
−3600%
| 37
+3600%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | non disponibile | non disponibile |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | non disponibile | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | non disponibile | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | non disponibile | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | non disponibile | non disponibile |
| Hitman 3 | non disponibile | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | non disponibile | non disponibile |
| Red Dead Redemption 2 | non disponibile | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | non disponibile | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | non disponibile | non disponibile |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | non disponibile | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | non disponibile | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | non disponibile | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | non disponibile | non disponibile |
| Hitman 3 | non disponibile | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | non disponibile | non disponibile |
| Red Dead Redemption 2 | non disponibile | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | non disponibile | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | non disponibile | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | non disponibile | non disponibile |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | non disponibile | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | non disponibile | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | non disponibile | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | non disponibile | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | non disponibile | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | non disponibile | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | non disponibile | non disponibile |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | non disponibile | non disponibile |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | non disponibile | non disponibile |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | non disponibile | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | non disponibile | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | non disponibile | non disponibile |
| Far Cry 5 | non disponibile | non disponibile |
| Hitman 3 | non disponibile | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | non disponibile | non disponibile |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | non disponibile | non disponibile |
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | non disponibile | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | non disponibile | non disponibile |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | non disponibile | non disponibile |
| Far Cry 5 | non disponibile | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | non disponibile | non disponibile |
| Metro Exodus | non disponibile | non disponibile |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | non disponibile | non disponibile |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 86
−3098%
|
2750−2800
+3098%
|
| Battlefield 5 | 136
−3135%
|
4400−4450
+3135%
|
| Far Cry 5 | 90
−3122%
|
2900−2950
+3122%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−3108%
|
3850−3900
+3108%
|
| Metro Exodus | 124
−3126%
|
4000−4050
+3126%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−3119%
|
2350−2400
+3119%
|
| Battlefield 5 | 122
−3138%
|
3950−4000
+3138%
|
| Far Cry 5 | 74
−3143%
|
2400−2450
+3143%
|
| Forza Horizon 4 | 259
−3143%
|
8400−8450
+3143%
|
| Metro Exodus | 90
−3122%
|
2900−2950
+3122%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 62
−3126%
|
2000−2050
+3126%
|
| Far Cry 5 | 55
−3082%
|
1750−1800
+3082%
|
| Forza Horizon 4 | 91
−3142%
|
2950−3000
+3142%
|
1440p
High Preset
| Far Cry New Dawn | 68
−3135%
|
2200−2250
+3135%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 55
−3082%
|
1750−1800
+3082%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−3129%
|
1550−1600
+3129%
|
| Metro Exodus | 58
−3090%
|
1850−1900
+3090%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70
−3114%
|
2250−2300
+3114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−3067%
|
950−1000
+3067%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
−3100%
|
800−850
+3100%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 39
−3105%
|
1250−1300
+3105%
|
| Hitman 3 | 18−20
−3058%
|
600−650
+3058%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24
−3025%
|
750−800
+3025%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−3025%
|
1000−1050
+3025%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 42
−3114%
|
1350−1400
+3114%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20
−2900%
|
600−650
+2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−3067%
|
190−200
+3067%
|
| Forza Horizon 4 | 46
−3052%
|
1450−1500
+3052%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
−2977%
|
400−450
+2977%
|
È così che HD Graphics 500 e RX 590 competono nei giochi popolari:
- RX 590 è 818% più veloce in 1080p
- RX 590 è 5600% più veloce in 1440p
- RX 590 è 3600% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 0.75 | 24.37 |
| Novità | 1 settembre 2016 | 15 novembre 2018 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 10 watt | 175 watt |
Il modello Radeon RX 590 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics 500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che HD Graphics 500 è mirata per notebooks e Radeon RX 590 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra HD Graphics 500 e Radeon RX 590, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
