HD Graphics 500 vs Radeon RX 590

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 500 dan Radeon RX 590, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1148	228
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	25.32
Efisiensi daya	8.87	9.61
Arsitektur	Generation 9.0 (2015−2016)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	Apollo Lake GT1	Polaris 30
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	1 September 2015 (9 tahun lalu)	15 November 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$279

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 500 dan Radeon RX 590: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 500 dan Radeon RX 590, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	2304
Clockspeed core	200 MHz	1469 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	650 MHz	1545 MHz
Jumlah transistor	189 million	5,700 million
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	10 Watt	175 Watt
Tingkat pengisian tekstur	7.800	222.5
Performa floating-point	0.1248 TFLOPS	7.119 TFLOPS
ROPs	2	32
TMUs	12	144

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 500 dan Radeon RX 590 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	Ring Bus	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	241 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 500 dan Radeon RX 590 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	8 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	256 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	2000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	256.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 500 dan Radeon RX 590. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Portable Device Dependent	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 500 dan Radeon RX 590 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	-	+
Quick Sync	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung HD Graphics 500 dan Radeon RX 590, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.3	1.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 500 dan Radeon RX 590 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 500 0.77

RX 590 24.34
+3061%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 500 298

RX 590 9390
+3051%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 500 482

RX 590 23363
+4747%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

HD Graphics 500 363

RX 590 16814
+4538%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD Graphics 500 3007

RX 590 86825
+2787%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

HD Graphics 500 24609

RX 590 397712
+1516%

Performa game

Hasil HD Graphics 500 dan Radeon RX 590 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	9 −1000%	99 +1000%
1440p	1 −5500%	56 +5500%
4K	1−2 −3500%	36 +3500%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	2.82
1440p	tidak ada data	4.98
4K	tidak ada data	7.75

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−1233%

40−45
+1233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −1200%	65 +1200%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −2200%	69 +2200%
Cyberpunk 2077	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Far Cry New Dawn	1−2 −8900%	90 +8900%
Hitman 3	5−6 −880%	45−50 +880%
Horizon Zero Dawn	12−14 −2408%	301 +2408%
Red Dead Redemption 2	0−1	91
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −2233%	140 +2233%
Watch Dogs: Legion	30−35 −777%	272 +777%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −2160%	113 +2160%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −2033%	64 +2033%
Cyberpunk 2077	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Far Cry New Dawn	1−2 −7000%	71 +7000%
Hitman 3	5−6 −880%	45−50 +880%
Horizon Zero Dawn	12−14 −2292%	287 +2292%
Red Dead Redemption 2	0−1	74
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −1800%	114 +1800%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −430%	50−55 +430%
Watch Dogs: Legion	30−35 −742%	261 +742%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −680%	39 +680%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −1433%	46 +1433%
Cyberpunk 2077	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Hitman 3	5−6 −880%	45−50 +880%
Horizon Zero Dawn	12−14 −700%	96 +700%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −1567%	100 +1567%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −410%	51 +410%
Watch Dogs: Legion	30−35 −12.9%	35 +12.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5	0−1	45−50
Far Cry New Dawn	1−2 −3600%	35−40 +3600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	24−27
Cyberpunk 2077	1−2 −1400%	14−16 +1400%
Far Cry 5	1−2 −2700%	27−30 +2700%
Hitman 3	7−8 −314%	27−30 +314%
Horizon Zero Dawn	4−5 −1700%	72 +1700%
Watch Dogs: Legion	2−3 −10050%	203 +10050%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−1333%

43
+1333%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1800%	19 +1800%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	42
Far Cry 5	0−1	17

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−1400%

30
+1400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	86 +0%	86 +0%
Battlefield 5	136 +0%	136 +0%
Far Cry 5	90 +0%	90 +0%
Forza Horizon 4	274 +0%	274 +0%
Metro Exodus	124 +0%	124 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	73 +0%	73 +0%
Battlefield 5	122 +0%	122 +0%
Far Cry 5	74 +0%	74 +0%
Forza Horizon 4	259 +0%	259 +0%
Metro Exodus	97 +0%	97 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	62 +0%	62 +0%
Far Cry 5	55 +0%	55 +0%
Forza Horizon 4	91 +0%	91 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	55 +0%	55 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	38 +0%	38 +0%
Forza Horizon 4	130−140 +0%	130−140 +0%
Metro Exodus	58 +0%	58 +0%
Shadow of the Tomb Raider	70 +0%	70 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +0%	30−33 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	39 +0%	39 +0%
Hitman 3	18−20 +0%	18−20 +0%
Horizon Zero Dawn	57 +0%	57 +0%
Metro Exodus	36 +0%	36 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +0%	32 +0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	20 +0%	20 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	46 +0%	46 +0%
Shadow of the Tomb Raider	40 +0%	40 +0%
Watch Dogs: Legion	13 +0%	13 +0%

Beginilah cara HD Graphics 500 dan RX 590 bersaing dalam permainan populer:

RX 590 adalah 1000% lebih cepat di 1080p
RX 590 adalah 5500% lebih cepat di 1440p
RX 590 adalah 3500% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RX 590 10050% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 590 berada di depan dalam 35 tes (55%)
ada hasil imbang di 29 tes (45%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.77	24.34
Kebaruan	1 September 2015	15 November 2018
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	10 Watt	175 Watt

HD Graphics 500 memiliki konsumsi daya 1650% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 590 memiliki skor performa agregat 3061% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 590 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 500 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics 500 dirancang untuk laptop serta Radeon RX 590 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 500 dan Radeon RX 590, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 500

Radeon RX 590

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon R9 M290X Crossfire

GeForce 940M

HD Graphics (Braswell)

Radeon R2 Graphics

Radeon HD 6620G

GeForce GTX 1650

GeForce GTX 1070 SLI (seluler)

GeForce GTX 1060 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.9 688 suara

Beri rating HD Graphics 500 dari 1 hingga 5 poin:

4.1 2448 suara

Beri rating Radeon RX 590 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 500 atau Radeon RX 590, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.