HD Graphics 4600 vs NVS 510

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics 4600 e di NVS 510 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	926	933
Posto per popolarità	58	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	non disponibile	0.11
Efficienza energetica	6.32	3.51
Architettura	Generation 7.5 (2013)	Kepler (2012−2018)
Nome in codice	Haswell GT2	GK107
Tipo	per i notebooks	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	27 maggio 2013 (11 anni fa)	23 ottobre 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$449

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di HD Graphics 4600 e NVS 510: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics 4600 e NVS 510, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	160	192
Frequenza di nucleo	400 MHz	797 MHz
Frequenza in modalità Boost	1100 MHz	non disponibile
Numero di transistori	392 million	1,270 million
Processo tecnologico	22 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	45 Watt	35 Watt
Velocità di testurizzazione	22.00	12.75
Prestazioni con la virgola mobile	0.352 TFLOPS	0.306 TFLOPS
ROPs	2	16
TMUs	20	16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics 4600 e NVS 510 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	Ring Bus	PCIe 2.0 x16
Lunghezza	non disponibile	160 mm
Grossezza	non disponibile	1-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics 4600 e NVS 510: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	viene usata sistematica	DDR3
Spazio massimo di memoria	viene usata sistematica	2 GB
Larghezza di bus di memoria	viene usata sistematica	128 Bit
Frequenza di memoria	viene usata sistematica	891 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	28.51 GB/s
Memoria condivisa	+	non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics 4600 e NVS 510 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

Portable Device Dependent

4x mini-DisplayPort

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da HD Graphics 4600 e NVS 510. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync

non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da HD Graphics 4600 e NVS 510, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (11_1)	12 (11_0)
Modello di shader	5.1	5.1
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	-	3.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di HD Graphics 4600 e NVS 510 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

HD Graphics 4600 1.82
+2.8%

NVS 510 1.77

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

HD Graphics 4600 710
+3.2%

NVS 510 688

Prestazioni di gioco

I risultati di HD Graphics 4600 e NVS 510 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	14 +16.7%	12−14 −16.7%
Full HD	11 +10%	10−12 −10%

Costo per fotogramma, $

1080p

non disponibile

44.90

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	5−6 +25%	4−5 −25%
Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	5−6 +25%	4−5 −25%
Battlefield 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	1−2	0−1
Fortnite	12 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 5	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Valorant	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	5−6 +25%	4−5 −25%
Battlefield 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Counter-Strike: Global Offensive	27 +12.5%	24−27 −12.5%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	22 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	1−2	0−1
Fortnite	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Forza Horizon 4	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 5	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	4 +33.3%	3−4 −33.3%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 +33.3%	3−4 −33.3%
Valorant	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 5	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Valorant	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

7−8
+16.7%

6−7

−16.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 +20%	10−11 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +20%	10−11 −20%
Valorant	12−14 +20%	10−11 −20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 5	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Valorant	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

È così che HD Graphics 4600 e NVS 510 competono nei giochi popolari:

HD Graphics 4600 è 17% più veloce in 900p
HD Graphics 4600 è 10% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	1.82	1.77
Novità	27 maggio 2013	23 ottobre 2012
Processo tecnologico	22 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	45 watt	35 watt

HD Graphics 4600 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.8%, un vantaggio di età pari a 7 mesi, e un processo litografico 27.3% più avanzato.

NVS 510, invece, ha un consumo energetico inferiore del 28.6%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra HD Graphics 4600 e NVS 510.

Bisogna rendere conto che HD Graphics 4600 è mirata per notebooks e NVS 510 è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

HD Graphics 4600

NVS 510

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon R5 (Carrizo)

GeForce GTX 745 OEM

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.2 2602 voti

Valuti HD Graphics 4600 su una scala da 1 a 5 voti:

2.9 60 voti

Valuti NVS 510 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su HD Graphics 4600 o NVS 510, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.