HD Graphics 3000 vs GeForce 8800M GTS
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto HD Graphics 3000 e GeForce 8800M GTS, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
8800M GTS supera HD Graphics 3000 di un impressionante 50% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics 3000 e di GeForce 8800M GTS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1147 | 1070 |
| Posto per popolarità | 89 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 0.07 |
| Architettura | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) | G9x (2007−2010) |
| Nome in codice | Sandy Bridge | NB8E-GT |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 1 febbraio 2011 (13 anni fa) | 19 novembre 2007 (16 anni fa) |
| Prezzo odierno | $476 | $110 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
HD Graphics 3000 e 8800M GTS hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di HD Graphics 3000 e GeForce 8800M GTS: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics 3000 e GeForce 8800M GTS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 12 | 64 |
| Numero di trasportatori CUDA | non disponibile | 64 |
| Frequenza di nucleo | 350 MHz | 500 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1350 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 995 million | 754 million |
| Processo tecnologico | 32 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | unknown | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 13.80 | 16.00 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 20.4 gflops | 160 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics 3000 e GeForce 8800M GTS con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | MXM-HE |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics 3000 e GeForce 8800M GTS: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 512 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 64/128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 800 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 51.2 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics 3000 e GeForce 8800M GTS hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da HD Graphics 3000 e GeForce 8800M GTS, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
| Modello di shader | 4.1 | 4.0 |
| OpenGL | 3.1 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | non disponibile | 1.1 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di HD Graphics 3000 e GeForce 8800M GTS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce 8800M GTS supera HD Graphics 3000 del 50% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce 8800M GTS supera il HD Graphics 3000 del 50% nel Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.
Copertura di riferimento: 17%
Il GeForce 8800M GTS supera il HD Graphics 3000 del 63% nel 3DMark Vantage Performance.
Test in giochi
I risultati di HD Graphics 3000 e GeForce 8800M GTS nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 8
−50%
| 12−14
+50%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | non disponibile |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | non disponibile |
| Hitman 3 | 2−3 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 10−11 | non disponibile |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | non disponibile |
| Hitman 3 | 2−3 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 10−11 | non disponibile |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 10−11 | non disponibile |
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 1−2 | non disponibile |
| Hitman 3 | 6−7 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 3−4 | non disponibile |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | non disponibile |
4K
High Preset
| Horizon Zero Dawn | 1−2 | non disponibile |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 1−2 | non disponibile |
| Metro Exodus | 4−5 | non disponibile |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | non disponibile |
Full HD
Medium Preset
| Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Full HD
High Preset
| Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
È così che HD Graphics 3000 e 8800M GTS competono nei giochi popolari:
- 8800M GTS è 50% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 0.66 | 0.99 |
| Novità | 1 febbraio 2011 | 19 novembre 2007 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 65 nm |
Il modello GeForce 8800M GTS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics 3000 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra HD Graphics 3000 e GeForce 8800M GTS, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
