HD Graphics 3000対GeForce 8800M GTS

VS

パフォーマンス・スコア

HD Graphics 3000とGeForce 8800M GTSを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD Graphics 3000
2011
0.66

8800M GTSは、HD Graphics 3000をベンチマーク集計結果に基づき、50%も上回っています。

一般的な情報

HD Graphics 3000とGeForce 8800M GTSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11471070
人気順の場所89トップ100圏外
お得感データなし0.07
アーキテクチャーGen. 6 Sandy Bridge (2011)G9x (2007−2010)
コードネームSandy BridgeNB8E-GT
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 2月 2011(13年 前)19 11月 2007(16年 前)
今の価格$476 $110

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD Graphics 3000と8800M GTSのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 3000とGeForce 8800M GTSの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 3000とGeForce 8800M GTSの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1264
CUDAコンベヤーの数データなし64
コア周波数350 MHz500 MHz
Boost周波数1350 MHzデータなし
トランジスタの数995 million754 million
技術プロセス32 nm65 nm
消費電力(TDP)unknown50 Watt
テクスチャリングの速度13.8016.00
浮動小数点性能20.4 gflops160 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 3000とGeForce 8800M GTSの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 1.0 x16MXM-HE

メモリー

HD Graphics 3000とGeForce 8800M GTSにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR3
最大メモリー容量システム使用512 メガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit256 Bit
メモリー周波数システム使用800 MHz
メモリー帯域幅データなし51.2 ギガバイト/s
共有メモリー+-

ビデオ出力

HD Graphics 3000とGeForce 8800M GTSで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

HD Graphics 3000とGeForce 8800M GTSにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)11.1 (10_0)
シェーダーモデル4.14.0
OpenGL3.13.3
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDAデータなし1.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 3000とGeForce 8800M GTSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 3000 0.66
8800M GTS 0.99
+50%

GeForce 8800M GTSは、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 3000を50%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD Graphics 3000 254
8800M GTS 382
+50.4%

GeForce 8800M GTSは、PassmarkにおいてHD Graphics 3000を50%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD Graphics 3000 1568
8800M GTS 2552
+62.8%

GeForce 8800M GTSは、3DMark Vantage PerformanceにおいてHD Graphics 3000を63%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics 3000およびGeForce 8800M GTSのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD8
−50%
12−14
+50%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 データなし
Cyberpunk 2077 3−4 データなし
Far Cry New Dawn 1−2 データなし
Hitman 3 2−3 データなし
Horizon Zero Dawn 12−14 データなし
Shadow of the Tomb Raider 7−8 データなし
Watch Dogs: Legion 10−11 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 データなし
Cyberpunk 2077 3−4 データなし
Far Cry New Dawn 1−2 データなし
Hitman 3 2−3 データなし
Horizon Zero Dawn 12−14 データなし
Shadow of the Tomb Raider 7−8 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 データなし
Watch Dogs: Legion 10−11 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 データなし
Cyberpunk 2077 3−4 データなし
Horizon Zero Dawn 12−14 データなし
Shadow of the Tomb Raider 7−8 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 データなし
Watch Dogs: Legion 10−11 データなし

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5 データなし
Cyberpunk 2077 1−2 データなし
Far Cry 5 1−2 データなし
Hitman 3 6−7 データなし
Horizon Zero Dawn 3−4 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 データなし

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 1−2 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 データなし
Horizon Zero Dawn 1−2 データなし
Metro Exodus 4−5 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 データなし

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
High Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

これが人気ゲームでのHD Graphics 3000と8800M GTSの競争である:

  • 8800M GTSは1080pでは50%速い。

メリットとデメリット


性能評価 0.66 0.99
ノベルティ 1 2月 2011 19 11月 2007
プロセス 32 nm 65 nm

GeForce 8800M GTSは、パフォーマンステストでHD Graphics 3000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


HD Graphics 3000とGeForce 8800M GTSのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
NVIDIA GeForce 8800M GTS
GeForce 8800M GTS

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 2219 票

1から5のスケールでHD Graphics 3000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 17 票

1から5のスケールでGeForce 8800M GTSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、HD Graphics 3000又はGeForce 8800M GTSについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。