Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

VS

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 e di Graphics 4-Cores iGPU (Arc) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato426
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaPowerVR SGX5 (2008−2011)Xe LPG
Nome in codiceCedar TrailMeteor Lake iGPU
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita1 novembre 2011 (12 anni fa)14 dicembre 2023 (meno di un anno fa)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 e Graphics 4-Cores iGPU (Arc): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 e Graphics 4-Cores iGPU (Arc), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader44
Frequenza in modalità Boost640 MHz1950 MHz
Processo tecnologico32 nm5 nm

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 e Graphics 4-Cores iGPU (Arc): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Memoria condivisa+-

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 e Graphics 4-Cores iGPU (Arc), incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12_2

Vantaggi e svantaggi


Novità 1 novembre 2011 14 dicembre 2023
Processo tecnologico 32 nm 5 nm

Non riusciamo a decidere tra Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 e Graphics 4-Cores iGPU (Arc). Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 e Graphics 4-Cores iGPU (Arc), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.1 21 voti

Valuti Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 3 voti

Valuti Graphics 4-Cores iGPU (Arc) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 e Graphics 4-Cores iGPU (Arc), concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.