Graphics Media Accelerator (GMA) 3650対Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

VS

一般的な情報

Graphics Media Accelerator (GMA) 3650とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加426
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーPowerVR SGX5 (2008−2011)Xe LPG
コードネームCedar TrailMeteor Lake iGPU
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 11月 2011(12年 前)14 12月 2023(1年未満前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGraphics Media Accelerator (GMA) 3650とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGraphics Media Accelerator (GMA) 3650とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数44
Boost周波数640 MHz1950 MHz
技術プロセス32 nm5 nm

メモリー

Graphics Media Accelerator (GMA) 3650とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

共有メモリー+-

APIサポート

Graphics Media Accelerator (GMA) 3650とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし12_2

メリットとデメリット


ノベルティ 1 11月 2011 14 12月 2023
プロセス 32 nm 5 nm

Graphics Media Accelerator (GMA) 3650とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Graphics Media Accelerator (GMA) 3650とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.3 22 票

1から5のスケールでGraphics Media Accelerator (GMA) 3650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 3 票

1から5のスケールでGraphics 4-Cores iGPU (Arc)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Graphics Media Accelerator (GMA) 3650又はGraphics 4-Cores iGPU (Arc)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。