Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics vs Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e di Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaGen. 5 Arrandale (2010)PowerVR SGX5 (2008−2011)
Nome in codiceGMA HDCedar Trail
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita10 gennaio 2010 (16 anni fa)1 novembre 2011 (14 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e Graphics Media Accelerator (GMA) 3650: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader124
Frequenza di nucleo500 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boostnon disponibile640 MHz
Processo tecnologico45 nm32 nm
Consumo energetico (TDP)35 Wattnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e Graphics Media Accelerator (GMA) 3650: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Memoria condivisa++

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, incluso le versioni di loro.

DirectX10non disponibile

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 10 gennaio 2010 1 novembre 2011
Processo tecnologico 45 nm 32 nm

Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 40.6% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e Graphics Media Accelerator (GMA) 3650. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.2 146 voti

Valuti Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 30 voti

Valuti Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics o Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.