Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD e di Graphics 4-Cores iGPU (Arc) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato499
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaGen. 4.5 (2008)Xe LPG (2023−2025)
Nome in codiceMontevinaMeteor Lake iGPU
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita1 ottobre 2008 (17 anni fa)14 dicembre 2023 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD e Graphics 4-Cores iGPU (Arc): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD e Graphics 4-Cores iGPU (Arc), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader104
Frequenza di nucleo533 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1950 MHz
Processo tecnologico65 nm5 nm

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD e Graphics 4-Cores iGPU (Arc): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Memoria condivisa++

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD e Graphics 4-Cores iGPU (Arc), incluso le versioni di loro.

DirectX1012_2

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.



3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD 145
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765
+20428%

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 ottobre 2008 14 dicembre 2023
Processo tecnologico 65 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ha un vantaggio di età di 15 anni, e un processo litografico 1200% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD e Graphics 4-Cores iGPU (Arc). Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.2 255 voti

Valuti Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 38 voti

Valuti Graphics 4-Cores iGPU (Arc) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD o Graphics 4-Cores iGPU (Arc), essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.