GeForce RTX 4090 Mobile vs Radeon PRO W7900
Punteggio di prestazione combinato
Radeon PRO W7900 supera GeForce RTX 4090 Mobile del 41% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4090 Mobile e di Radeon PRO W7900 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 40 | 11 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 7.32 |
Architettura | Ada Lovelace | RDNA 3.0 (2022) |
Nome in codice | GN21-X11 | Navi 31 |
Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) | 13 aprile 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $3,999 |
Prezzo odierno | non disponibile | $4649 (1.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4090 Mobile e Radeon PRO W7900: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4090 Mobile e Radeon PRO W7900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 9728 | 6144 |
Frequenza in modalità Boost | 2040 MHz | 2495 MHz |
Numero di transistori | 45,900 million | 57,700 million |
Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) | 295 Watt |
Velocità di testurizzazione | 515.3 | 958.1 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4090 Mobile e Radeon PRO W7900 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 280 mm |
Grossezza | non disponibile | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4090 Mobile e Radeon PRO W7900: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 48 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 20000 MHz | 18 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 576.0 GB/s | 864.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4090 Mobile e Radeon PRO W7900 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Portable Device Dependent | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4090 Mobile e Radeon PRO W7900, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | non disponibile |
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 4090 Mobile e Radeon PRO W7900 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 182
−37.4%
| 250−260
+37.4%
|
1440p | 136
−39.7%
| 190−200
+39.7%
|
4K | 86
−39.5%
| 120−130
+39.5%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 156
−34.6%
|
210−220
+34.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
Battlefield 5 | 130−140
−37.7%
|
190−200
+37.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
−37.9%
|
200−210
+37.9%
|
Cyberpunk 2077 | 142
−40.8%
|
200−210
+40.8%
|
Far Cry 5 | 172
−39.5%
|
240−250
+39.5%
|
Far Cry New Dawn | 148
−35.1%
|
200−210
+35.1%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−37.3%
|
210−220
+37.3%
|
Hitman 3 | 170−180
−35.3%
|
230−240
+35.3%
|
Horizon Zero Dawn | 189
−37.6%
|
260−270
+37.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−37.9%
|
120−130
+37.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 223
−34.5%
|
300−310
+34.5%
|
Watch Dogs: Legion | 144
−38.9%
|
200−210
+38.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 187
−39%
|
260−270
+39%
|
Battlefield 5 | 130−140
−37.7%
|
190−200
+37.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
−37.9%
|
200−210
+37.9%
|
Cyberpunk 2077 | 136
−39.7%
|
190−200
+39.7%
|
Far Cry 5 | 167
−37.7%
|
230−240
+37.7%
|
Far Cry New Dawn | 145
−37.9%
|
200−210
+37.9%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−37.3%
|
210−220
+37.3%
|
Hitman 3 | 170−180
−35.3%
|
230−240
+35.3%
|
Horizon Zero Dawn | 166
−38.6%
|
230−240
+38.6%
|
Metro Exodus | 156
−34.6%
|
210−220
+34.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−37.9%
|
120−130
+37.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 211
−37.4%
|
290−300
+37.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 394
−39.6%
|
550−600
+39.6%
|
Watch Dogs: Legion | 131
−37.4%
|
180−190
+37.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 161
−36.6%
|
220−230
+36.6%
|
Battlefield 5 | 130−140
−37.7%
|
190−200
+37.7%
|
Cyberpunk 2077 | 125
−36%
|
170−180
+36%
|
Far Cry 5 | 158
−39.2%
|
220−230
+39.2%
|
Far Cry New Dawn | 131
−37.4%
|
180−190
+37.4%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−37.3%
|
210−220
+37.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 204
−37.3%
|
280−290
+37.3%
|
Watch Dogs: Legion | 120
−33.3%
|
160−170
+33.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
Hitman 3 | 100−110
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
Horizon Zero Dawn | 150
−40%
|
210−220
+40%
|
Metro Exodus | 117
−36.8%
|
160−170
+36.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 175
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 128
−40.6%
|
180−190
+40.6%
|
Battlefield 5 | 100−110
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
Cyberpunk 2077 | 95
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
Far Cry 5 | 152
−38.2%
|
210−220
+38.2%
|
Far Cry New Dawn | 128
−40.6%
|
180−190
+40.6%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−36.8%
|
160−170
+36.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−40.2%
|
230−240
+40.2%
|
Watch Dogs: Legion | 109
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
Hitman 3 | 55−60
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
Horizon Zero Dawn | 111
−35.1%
|
150−160
+35.1%
|
Metro Exodus | 82
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 102
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−38.2%
|
210−220
+38.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Battlefield 5 | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 48
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Far Cry 5 | 108
−38.9%
|
150−160
+38.9%
|
Far Cry New Dawn | 102
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Watch Dogs: Legion | 69
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
È così che RTX 4090 Mobile e PRO W7900 competono nei giochi popolari:
- PRO W7900 è 37.4% più veloce di RTX 4090 Mobile in 1080p.
- PRO W7900 è 39.7% più veloce di RTX 4090 Mobile in 1440p.
- PRO W7900 è 39.5% più veloce di RTX 4090 Mobile in 4K.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 53.46 | 75.32 |
Novità | 3 gennaio 2023 | 13 aprile 2023 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 48 GB |
Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 295 watt |
Il modello Radeon PRO W7900 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 4090 Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 4090 Mobile è mirata per notebooks e Radeon PRO W7900 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4090 Mobile e Radeon PRO W7900, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.