GeForce RTX 4090 Mobile 与 Radeon PRO W7900

VS

综合绩效得分

RTX 4090 Mobile
2023
16 GB GDDR6
53.46

在我们的综合基准结果中,Radeon PRO W7900比GeForce RTX 4090 Mobile高出41%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4090 Mobile和Radeon PRO W7900架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3911
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比没有数据7.30
架构Ada LovelaceRDNA 3.0 (2022)
代号GN21-X11Navi 31
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期3 1月 2023(1年 前)13 4月 2023(1年 前)
发布时的价格没有数据$3,999
现在的价格没有数据$4649 (1.2x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce RTX 4090 Mobile和Radeon PRO W7900的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4090 Mobile和Radeon PRO W7900性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量97286144
Boost模式下的频率2040 MHz2495 MHz
晶体管数45,900 million57,700 million
工艺过程5 nm5 nm
(TDP)能源消耗150 Watt (80 - 150 Watt TGP)295 Watt
纹理填充率515.3958.1

兼容性和尺寸

负责GeForce RTX 4090 Mobile和Radeon PRO W7900与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
长度没有数据280 mm
宽度没有数据3-slot
附加电源连接器不是2x 8-pin

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量16 千兆字节48 千兆字节
内存总线宽度256 Bit384 Bit
内存频率20000 MHz18 千兆字节/s
内存通过量576.0 千兆字节/s864.0 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出GeForce RTX 4090 Mobile和Radeon PRO W7900上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce RTX 4090 Mobile和Radeon PRO W7900支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.9没有数据

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4090 Mobile 和Radeon PRO W7900的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD182
−37.4%
250−260
+37.4%
1440p136
−39.7%
190−200
+39.7%
4K86
−39.5%
120−130
+39.5%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 156
−34.6%
210−220
+34.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−39.5%
120−130
+39.5%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
−30.4%
120−130
+30.4%
Battlefield 5 130−140
−37.7%
190−200
+37.7%
Call of Duty: Modern Warfare 140−150
−37.9%
200−210
+37.9%
Cyberpunk 2077 142
−40.8%
200−210
+40.8%
Far Cry 5 172
−39.5%
240−250
+39.5%
Far Cry New Dawn 148
−35.1%
200−210
+35.1%
Forza Horizon 4 150−160
−37.3%
210−220
+37.3%
Hitman 3 170−180
−35.3%
230−240
+35.3%
Horizon Zero Dawn 189
−37.6%
260−270
+37.6%
Red Dead Redemption 2 85−90
−37.9%
120−130
+37.9%
Shadow of the Tomb Raider 223
−34.5%
300−310
+34.5%
Watch Dogs: Legion 144
−38.9%
200−210
+38.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−39.5%
120−130
+39.5%
Assassin's Creed Valhalla 187
−39%
260−270
+39%
Battlefield 5 130−140
−37.7%
190−200
+37.7%
Call of Duty: Modern Warfare 140−150
−37.9%
200−210
+37.9%
Cyberpunk 2077 136
−39.7%
190−200
+39.7%
Far Cry 5 167
−37.7%
230−240
+37.7%
Far Cry New Dawn 145
−37.9%
200−210
+37.9%
Forza Horizon 4 150−160
−37.3%
210−220
+37.3%
Hitman 3 170−180
−35.3%
230−240
+35.3%
Horizon Zero Dawn 166
−38.6%
230−240
+38.6%
Metro Exodus 156
−34.6%
210−220
+34.6%
Red Dead Redemption 2 85−90
−37.9%
120−130
+37.9%
Shadow of the Tomb Raider 211
−37.4%
290−300
+37.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 394
−39.6%
550−600
+39.6%
Watch Dogs: Legion 131
−37.4%
180−190
+37.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−39.5%
120−130
+39.5%
Assassin's Creed Valhalla 161
−36.6%
220−230
+36.6%
Battlefield 5 130−140
−37.7%
190−200
+37.7%
Cyberpunk 2077 125
−36%
170−180
+36%
Far Cry 5 158
−39.2%
220−230
+39.2%
Far Cry New Dawn 131
−37.4%
180−190
+37.4%
Forza Horizon 4 150−160
−37.3%
210−220
+37.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 204
−37.3%
280−290
+37.3%
Watch Dogs: Legion 120
−33.3%
160−170
+33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 90−95
−38.3%
130−140
+38.3%
Hitman 3 100−110
−37.6%
150−160
+37.6%
Horizon Zero Dawn 150
−40%
210−220
+40%
Metro Exodus 117
−36.8%
160−170
+36.8%
Red Dead Redemption 2 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
Shadow of the Tomb Raider 175
−37.1%
240−250
+37.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−37.9%
80−85
+37.9%
Assassin's Creed Valhalla 128
−40.6%
180−190
+40.6%
Battlefield 5 100−110
−34.6%
140−150
+34.6%
Cyberpunk 2077 95
−36.8%
130−140
+36.8%
Far Cry 5 152
−38.2%
210−220
+38.2%
Far Cry New Dawn 128
−40.6%
180−190
+40.6%
Forza Horizon 4 110−120
−36.8%
160−170
+36.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
−40.2%
230−240
+40.2%
Watch Dogs: Legion 109
−37.6%
150−160
+37.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−38.9%
75−80
+38.9%
Hitman 3 55−60
−35.6%
80−85
+35.6%
Horizon Zero Dawn 111
−35.1%
150−160
+35.1%
Metro Exodus 82
−34.1%
110−120
+34.1%
Red Dead Redemption 2 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 102
−37.3%
140−150
+37.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
−38.2%
210−220
+38.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Assassin's Creed Valhalla 78
−28.2%
100−105
+28.2%
Battlefield 5 65−70
−36.4%
90−95
+36.4%
Cyberpunk 2077 48
−35.4%
65−70
+35.4%
Far Cry 5 108
−38.9%
150−160
+38.9%
Far Cry New Dawn 102
−37.3%
140−150
+37.3%
Forza Horizon 4 75−80
−28.2%
100−105
+28.2%
Watch Dogs: Legion 69
−37.7%
95−100
+37.7%

这就是 RTX 4090 Mobile 和 PRO W7900 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,PRO W7900比RTX 4090 Mobile快37.4%。
  • 在1440p中,PRO W7900比RTX 4090 Mobile快39.7%。
  • 在4K中,PRO W7900比RTX 4090 Mobile快39.5%。

优势和劣势


业绩评级 53.46 75.30
新颖性 3 1月 2023 13 4月 2023
最大存储容量 16 千兆字节 48 千兆字节
(TDP)能源消耗 150 瓦特 295 瓦特

我们推荐使用 Radeon PRO W7900,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 4090 Mobile。

应当记住,GeForce RTX 4090 Mobile是为笔记本电脑设计的,而Radeon PRO W7900是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce RTX 4090 Mobile和Radeon PRO W7900之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GeForce RTX 4090 Mobile
AMD Radeon PRO W7900
Radeon PRO W7900

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 462 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 4090 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 67 票

以1到5分的等级为Radeon PRO W7900评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 4090 Mobile和Radeon PRO W7900的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。