GeForce RTX 4080 vs RTX A400
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 4080 e RTX A400, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4080 supera RTX A400 di un enorme 871% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4080 e di RTX A400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 3 | 469 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 37.96 | non disponibile |
Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | AD103 | GA107 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 20 settembre 2022 (2 anni fa) | 16 aprile 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $1,199 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4080 e RTX A400: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4080 e RTX A400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 9728 | 768 |
Frequenza di nucleo | 2205 MHz | 727 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2505 MHz | 1762 MHz |
Numero di transistori | 45,900 million | 8,700 million |
Processo tecnologico | 5 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 320 Watt | 50 Watt |
Velocità di testurizzazione | 761.5 | 42.29 |
Prestazioni con la virgola mobile | 48.74 TFLOPS | 2.706 TFLOPS |
ROPs | 112 | 16 |
TMUs | 304 | 24 |
Tensor Cores | 304 | 24 |
Ray Tracing Cores | 76 | 6 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4080 e RTX A400 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 310 mm | 163 mm |
Grossezza | 3-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4080 e RTX A400: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 1400 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 716.8 GB/s | 96 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4080 e RTX A400 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4080 e RTX A400, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4080 e RTX A400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4080 e RTX A400 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 240
+900%
| 24−27
−900%
|
1440p | 171
+969%
| 16−18
−969%
|
4K | 110
+1000%
| 10−12
−1000%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 231
+1000%
|
21−24
−1000%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+917%
|
18−20
−917%
|
Assassin's Creed Valhalla | 262
+992%
|
24−27
−992%
|
Battlefield 5 | 240−250
+917%
|
24−27
−917%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+900%
|
12−14
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 231
+1000%
|
21−24
−1000%
|
Far Cry 5 | 110−120
+883%
|
12−14
−883%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+1017%
|
18−20
−1017%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+889%
|
27−30
−889%
|
Hitman 3 | 120−130
+975%
|
12−14
−975%
|
Horizon Zero Dawn | 300−350
+953%
|
30−33
−953%
|
Metro Exodus | 150−160
+1007%
|
14−16
−1007%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+933%
|
12−14
−933%
|
Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+910%
|
40−45
−910%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+1000%
|
14−16
−1000%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+917%
|
18−20
−917%
|
Assassin's Creed Valhalla | 217
+933%
|
21−24
−933%
|
Battlefield 5 | 240−250
+917%
|
24−27
−917%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+900%
|
12−14
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 210
+900%
|
21−24
−900%
|
Far Cry 5 | 110−120
+883%
|
12−14
−883%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+1017%
|
18−20
−1017%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+889%
|
27−30
−889%
|
Hitman 3 | 120−130
+975%
|
12−14
−975%
|
Horizon Zero Dawn | 300−350
+953%
|
30−33
−953%
|
Metro Exodus | 150−160
+1007%
|
14−16
−1007%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+933%
|
12−14
−933%
|
Shadow of the Tomb Raider | 512
+924%
|
50−55
−924%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
+881%
|
21−24
−881%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+1000%
|
14−16
−1000%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+917%
|
18−20
−917%
|
Assassin's Creed Valhalla | 189
+950%
|
18−20
−950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+900%
|
12−14
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 190
+956%
|
18−20
−956%
|
Far Cry 5 | 110−120
+883%
|
12−14
−883%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+889%
|
27−30
−889%
|
Hitman 3 | 120−130
+975%
|
12−14
−975%
|
Horizon Zero Dawn | 396
+890%
|
40−45
−890%
|
Shadow of the Tomb Raider | 480
+967%
|
45−50
−967%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 259
+979%
|
24−27
−979%
|
Watch Dogs: Legion | 164
+925%
|
16−18
−925%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+933%
|
12−14
−933%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+938%
|
16−18
−938%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+1020%
|
10−11
−1020%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+1010%
|
10−11
−1010%
|
Assassin's Creed Valhalla | 153
+993%
|
14−16
−993%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+925%
|
8−9
−925%
|
Cyberpunk 2077 | 129
+975%
|
12−14
−975%
|
Far Cry 5 | 80−85
+950%
|
8−9
−950%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+904%
|
27−30
−904%
|
Hitman 3 | 130−140
+992%
|
12−14
−992%
|
Horizon Zero Dawn | 332
+1007%
|
30−33
−1007%
|
Metro Exodus | 149
+964%
|
14−16
−964%
|
Shadow of the Tomb Raider | 390
+875%
|
40−45
−875%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+961%
|
18−20
−961%
|
Watch Dogs: Legion | 240−250
+900%
|
24−27
−900%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+975%
|
12−14
−975%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+878%
|
9−10
−878%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+886%
|
7−8
−886%
|
Hitman 3 | 80−85
+938%
|
8−9
−938%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+976%
|
21−24
−976%
|
Metro Exodus | 140−150
+914%
|
14−16
−914%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+939%
|
18−20
−939%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+913%
|
8−9
−913%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+900%
|
10−11
−900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+940%
|
5−6
−940%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+950%
|
6−7
−950%
|
Far Cry 5 | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+1006%
|
18−20
−1006%
|
Shadow of the Tomb Raider | 195
+983%
|
18−20
−983%
|
Watch Dogs: Legion | 87
+988%
|
8−9
−988%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1010%
|
10−11
−1010%
|
È così che RTX 4080 e RTX A400 competono nei giochi popolari:
- RTX 4080 è 900% più veloce in 1080p
- RTX 4080 è 969% più veloce in 1440p
- RTX 4080 è 1000% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 89.76 | 9.24 |
Novità | 20 settembre 2022 | 16 aprile 2024 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 5 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 320 watt | 50 watt |
RTX 4080 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 871.4%, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 60% più avanzato.
RTX A400, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 540%.
Il modello GeForce RTX 4080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A400 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4080 e RTX A400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.