GeForce RTX 4080 与 RTX A400
绩效总分
我们对 GeForce RTX 4080 和 RTX A400 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 4080的表现比RTX A400高出了871%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4080和RTX A400架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 3 | 469 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 37.96 | 没有数据 |
架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
代号 | AD103 | GA107 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 20 9月 2022(2年 前) | 16 4月 2024(不到一年) |
发布时的价格 | $1,199 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce RTX 4080和RTX A400的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4080和RTX A400性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 9728 | 768 |
核心频率 | 2205 MHz | 727 MHz |
Boost模式下的频率 | 2505 MHz | 1762 MHz |
晶体管数 | 45,900 million | 8,700 million |
工艺过程 | 5 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 320 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 761.5 | 42.29 |
带浮点的性能 | 48.74 TFLOPS | 2.706 TFLOPS |
ROPs | 112 | 16 |
TMUs | 304 | 24 |
Tensor Cores | 304 | 24 |
Ray Tracing Cores | 76 | 6 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 4080和RTX A400与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 310 mm | 163 mm |
宽度 | 3-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 1x 16-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 4080和RTX A400上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 1400 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 716.8 千兆字节/s | 96 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 4080和RTX A400上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 4080和RTX A400支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 8.6 |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 4080和RTX A400基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4080 和RTX A400的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 240
+900%
| 24−27
−900%
|
1440p | 171
+969%
| 16−18
−969%
|
4K | 110
+1000%
| 10−12
−1000%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 231
+1000%
|
21−24
−1000%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+917%
|
18−20
−917%
|
Assassin's Creed Valhalla | 262
+992%
|
24−27
−992%
|
Battlefield 5 | 240−250
+917%
|
24−27
−917%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+900%
|
12−14
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 231
+1000%
|
21−24
−1000%
|
Far Cry 5 | 110−120
+883%
|
12−14
−883%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+1017%
|
18−20
−1017%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+889%
|
27−30
−889%
|
Hitman 3 | 120−130
+975%
|
12−14
−975%
|
Horizon Zero Dawn | 300−350
+953%
|
30−33
−953%
|
Metro Exodus | 150−160
+1007%
|
14−16
−1007%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+933%
|
12−14
−933%
|
Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+910%
|
40−45
−910%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+1000%
|
14−16
−1000%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+917%
|
18−20
−917%
|
Assassin's Creed Valhalla | 217
+933%
|
21−24
−933%
|
Battlefield 5 | 240−250
+917%
|
24−27
−917%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+900%
|
12−14
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 210
+900%
|
21−24
−900%
|
Far Cry 5 | 110−120
+883%
|
12−14
−883%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+1017%
|
18−20
−1017%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+889%
|
27−30
−889%
|
Hitman 3 | 120−130
+975%
|
12−14
−975%
|
Horizon Zero Dawn | 300−350
+953%
|
30−33
−953%
|
Metro Exodus | 150−160
+1007%
|
14−16
−1007%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+933%
|
12−14
−933%
|
Shadow of the Tomb Raider | 512
+924%
|
50−55
−924%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
+881%
|
21−24
−881%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+1000%
|
14−16
−1000%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+917%
|
18−20
−917%
|
Assassin's Creed Valhalla | 189
+950%
|
18−20
−950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+900%
|
12−14
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 190
+956%
|
18−20
−956%
|
Far Cry 5 | 110−120
+883%
|
12−14
−883%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+889%
|
27−30
−889%
|
Hitman 3 | 120−130
+975%
|
12−14
−975%
|
Horizon Zero Dawn | 396
+890%
|
40−45
−890%
|
Shadow of the Tomb Raider | 480
+967%
|
45−50
−967%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 259
+979%
|
24−27
−979%
|
Watch Dogs: Legion | 164
+925%
|
16−18
−925%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+933%
|
12−14
−933%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+938%
|
16−18
−938%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+1020%
|
10−11
−1020%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+1010%
|
10−11
−1010%
|
Assassin's Creed Valhalla | 153
+993%
|
14−16
−993%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+925%
|
8−9
−925%
|
Cyberpunk 2077 | 129
+975%
|
12−14
−975%
|
Far Cry 5 | 80−85
+950%
|
8−9
−950%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+904%
|
27−30
−904%
|
Hitman 3 | 130−140
+992%
|
12−14
−992%
|
Horizon Zero Dawn | 332
+1007%
|
30−33
−1007%
|
Metro Exodus | 149
+964%
|
14−16
−964%
|
Shadow of the Tomb Raider | 390
+875%
|
40−45
−875%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+961%
|
18−20
−961%
|
Watch Dogs: Legion | 240−250
+900%
|
24−27
−900%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+975%
|
12−14
−975%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+878%
|
9−10
−878%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+886%
|
7−8
−886%
|
Hitman 3 | 80−85
+938%
|
8−9
−938%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+976%
|
21−24
−976%
|
Metro Exodus | 140−150
+914%
|
14−16
−914%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+939%
|
18−20
−939%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+913%
|
8−9
−913%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+900%
|
10−11
−900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+940%
|
5−6
−940%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+950%
|
6−7
−950%
|
Far Cry 5 | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+1006%
|
18−20
−1006%
|
Shadow of the Tomb Raider | 195
+983%
|
18−20
−983%
|
Watch Dogs: Legion | 87
+988%
|
8−9
−988%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1010%
|
10−11
−1010%
|
这就是 RTX 4080 和 RTX A400 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4080 的900% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4080 的969% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4080 的1000% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 89.76 | 9.24 |
新颖性 | 20 9月 2022 | 16 4月 2024 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 5 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 320 瓦特 | 50 瓦特 |
RTX 4080 的综合绩效得分高出 871.4%、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、60%更先进的光刻工艺.
另一方面,RTX A400 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了540%.
我们推荐使用 GeForce RTX 4080,因为它在性能测试中击败了 RTX A400。
如果您仍然对在GeForce RTX 4080和RTX A400之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。