GeForce RTX 4050 Mobile vs Radeon RX 6300
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 4050 Mobile supera Radeon RX 6300 di un enorme 162% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4050 Mobile e di Radeon RX 6300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 105 | 334 |
| Posto per popolarità | 74 | non nella top-100 |
| Architettura | Ada Lovelace | RDNA 2.0 (2020−2022) |
| Nome in codice | GN21-X2 | Navi 24 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) | non disponibile |
| Prezzo odierno | non disponibile | $1492 |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4050 Mobile e Radeon RX 6300: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4050 Mobile e Radeon RX 6300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 768 |
| Frequenza in modalità Boost | 2370 MHz | 2040 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 5,400 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) | 32 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 140.4 | 97.92 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4050 Mobile e Radeon RX 6300 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Grossezza | non disponibile | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4050 Mobile e Radeon RX 6300: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 96 Bit | 32 Bit |
| Frequenza di memoria | 16000 GB/s | 16 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 192.0 GB/s | 64 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4050 Mobile e Radeon RX 6300 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | 2x HDMI 2.1 |
| HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4050 Mobile e Radeon RX 6300, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | non disponibile |
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 4050 Mobile e Radeon RX 6300 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 96
+174%
| 35−40
−174%
|
| 1440p | 49
+172%
| 18−20
−172%
|
| 4K | 31
+210%
| 10−12
−210%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 103
+194%
|
35−40
−194%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 117
+193%
|
40−45
−193%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+180%
|
45−50
−180%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+177%
|
30−33
−177%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+177%
|
35−40
−177%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+169%
|
55−60
−169%
|
| Hitman 3 | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+163%
|
60−65
−163%
|
| Metro Exodus | 110−120
+180%
|
40−45
−180%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+169%
|
35−40
−169%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 204
+172%
|
75−80
−172%
|
| Watch Dogs: Legion | 118
+195%
|
40−45
−195%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 92
+163%
|
35−40
−163%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+180%
|
45−50
−180%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+163%
|
27−30
−163%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+177%
|
35−40
−177%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+169%
|
55−60
−169%
|
| Hitman 3 | 47
+194%
|
16−18
−194%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+163%
|
60−65
−163%
|
| Metro Exodus | 110−120
+180%
|
40−45
−180%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+169%
|
35−40
−169%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 168
+180%
|
60−65
−180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+184%
|
55−60
−184%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
+192%
|
24−27
−192%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 65
+171%
|
24−27
−171%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+169%
|
55−60
−169%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+163%
|
60−65
−163%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 145
+164%
|
55−60
−164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80
+167%
|
30−33
−167%
|
| Watch Dogs: Legion | 52
+189%
|
18−20
−189%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+169%
|
35−40
−169%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+203%
|
30−33
−203%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+169%
|
16−18
−169%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+181%
|
21−24
−181%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+200%
|
12−14
−200%
|
| Far Cry 5 | 69
+188%
|
24−27
−188%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+170%
|
30−33
−170%
|
| Hitman 3 | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
| Metro Exodus | 70−75
+170%
|
27−30
−170%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
+180%
|
30−33
−180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
| Hitman 3 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
+175%
|
12−14
−175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+194%
|
16−18
−194%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+200%
|
6−7
−200%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
| Metro Exodus | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
+189%
|
9−10
−189%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
È così che RTX 4050 Mobile e RX 6300 competono nei giochi popolari:
- RTX 4050 Mobile è 174% più veloce in 1080p
- RTX 4050 Mobile è 172% più veloce in 1440p
- RTX 4050 Mobile è 210% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 39.00 | 14.86 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 2 GB |
| Processo tecnologico | 5 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 32 watt |
Il modello GeForce RTX 4050 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6300 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 4050 Mobile è mirata per notebooks e Radeon RX 6300 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4050 Mobile e Radeon RX 6300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
