GeForce RTX 3090 vs Radeon RX 6750 GRE 12 GB
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3090 e Radeon RX 6750 GRE 12 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3090 supera RX 6750 GRE 12 GB di un sostanziale 36% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3090 e di Radeon RX 6750 GRE 12 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 24 | 54 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 14.96 | 88.00 |
| Efficienza energetica | 13.69 | 14.14 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome in codice | GA102 | Navi 22 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2020 (4 anni fa) | 17 ottobre 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,499 | $334 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6750 GRE 12 GB ha il 488% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 3090.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3090 e Radeon RX 6750 GRE 12 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3090 e Radeon RX 6750 GRE 12 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 10496 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 1395 MHz | 2321 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1695 MHz | 2581 MHz |
| Numero di transistori | 28,300 million | 17,200 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 250 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 556.0 | 413.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 35.58 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 64 |
| TMUs | 328 | 160 |
| Tensor Cores | 328 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 82 | 40 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3090 e Radeon RX 6750 GRE 12 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 336 mm | 267 mm |
| Grossezza | 3-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3090 e Radeon RX 6750 GRE 12 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 1219 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 936.2 GB/s | 432.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3090 e Radeon RX 6750 GRE 12 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3090 e Radeon RX 6750 GRE 12 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3090 e Radeon RX 6750 GRE 12 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3090 e Radeon RX 6750 GRE 12 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 198
+41.4%
| 140−150
−41.4%
|
| 1440p | 128
+42.2%
| 90−95
−42.2%
|
| 4K | 87
+45%
| 60−65
−45%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 7.57
−217%
| 2.39
+217%
|
| 1440p | 11.71
−216%
| 3.71
+216%
|
| 4K | 17.23
−210%
| 5.57
+210%
|
- Il costo per fotogramma di RX 6750 GRE 12 GB è inferiore del 217% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 6750 GRE 12 GB è inferiore del 216% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 6750 GRE 12 GB è inferiore del 210% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220
+37.5%
|
160−170
−37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 207
+38%
|
150−160
−38%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 102
+36%
|
75−80
−36%
|
| Counter-Strike 2 | 188
+44.6%
|
130−140
−44.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 151
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
| Forza Horizon 4 | 505
+44.3%
|
350−400
−44.3%
|
| Forza Horizon 5 | 184
+41.5%
|
130−140
−41.5%
|
| Metro Exodus | 169
+40.8%
|
120−130
−40.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
+36.8%
|
95−100
−36.8%
|
| Valorant | 393
+40.4%
|
280−290
−40.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
| Counter-Strike 2 | 161
+46.4%
|
110−120
−46.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+42.1%
|
95−100
−42.1%
|
| Dota 2 | 186
+43.1%
|
130−140
−43.1%
|
| Far Cry 5 | 147
+47%
|
100−105
−47%
|
| Fortnite | 270−280
+36.5%
|
200−210
−36.5%
|
| Forza Horizon 4 | 402
+38.6%
|
290−300
−38.6%
|
| Forza Horizon 5 | 182
+40%
|
130−140
−40%
|
| Grand Theft Auto V | 171
+42.5%
|
120−130
−42.5%
|
| Metro Exodus | 150
+36.4%
|
110−120
−36.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+43.3%
|
150−160
−43.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 132
+38.9%
|
95−100
−38.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+45%
|
120−130
−45%
|
| Valorant | 222
+38.8%
|
160−170
−38.8%
|
| World of Tanks | 270−280
+39.5%
|
200−210
−39.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
| Counter-Strike 2 | 146
+46%
|
100−105
−46%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+42.4%
|
85−90
−42.4%
|
| Dota 2 | 213
+42%
|
150−160
−42%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+37.9%
|
95−100
−37.9%
|
| Forza Horizon 4 | 351
+40.4%
|
250−260
−40.4%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+43.3%
|
150−160
−43.3%
|
| Valorant | 296
+41%
|
210−220
−41%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 150
+36.4%
|
110−120
−36.4%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+36.4%
|
110−120
−36.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
| World of Tanks | 450−500
+39.4%
|
350−400
−39.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91
+40%
|
65−70
−40%
|
| Counter-Strike 2 | 95
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+45%
|
60−65
−45%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+45.5%
|
110−120
−45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 266
+40%
|
190−200
−40%
|
| Forza Horizon 5 | 134
+41.1%
|
95−100
−41.1%
|
| Metro Exodus | 139
+39%
|
100−105
−39%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+38.2%
|
110−120
−38.2%
|
| Valorant | 295
+40.5%
|
210−220
−40.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 59
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
| Dota 2 | 182
+40%
|
130−140
−40%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+40%
|
130−140
−40%
|
| Metro Exodus | 76
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+39.3%
|
150−160
−39.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 64
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+40%
|
130−140
−40%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91
+40%
|
65−70
−40%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
| Dota 2 | 202
+44.3%
|
140−150
−44.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+40%
|
75−80
−40%
|
| Fortnite | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
| Forza Horizon 4 | 159
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
| Forza Horizon 5 | 83
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
| Valorant | 188
+44.6%
|
130−140
−44.6%
|
È così che RTX 3090 e RX 6750 GRE 12 GB competono nei giochi popolari:
- RTX 3090 è 41% più veloce in 1080p
- RTX 3090 è 42% più veloce in 1440p
- RTX 3090 è 45% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 69.49 | 51.27 |
| Novità | 1 settembre 2020 | 17 ottobre 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 250 watt |
RTX 3090 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 35.5%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
RX 6750 GRE 12 GB, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 40%.
Il modello GeForce RTX 3090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6750 GRE 12 GB nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3090 e Radeon RX 6750 GRE 12 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
