GeForce RTX 3080 vs Radeon RX 6750 GRE 12 GB
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3080 e Radeon RX 6750 GRE 12 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3080 supera RX 6750 GRE 12 GB di un significativo 28% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3080 e di Radeon RX 6750 GRE 12 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 29 | 58 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 46.42 | 88.07 |
| Efficienza energetica | 14.07 | 14.09 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome in codice | GA102 | Navi 22 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2020 (4 anni fa) | 17 ottobre 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $699 | $334 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6750 GRE 12 GB ha il 90% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 3080.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3080 e Radeon RX 6750 GRE 12 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3080 e Radeon RX 6750 GRE 12 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 8704 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 1440 MHz | 2321 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1710 MHz | 2581 MHz |
| Numero di transistori | 28,300 million | 17,200 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 320 Watt | 250 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 465.1 | 413.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 29.77 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 272 | 160 |
| Tensor Cores | 272 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 68 | 40 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3080 e Radeon RX 6750 GRE 12 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 285 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3080 e Radeon RX 6750 GRE 12 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 10 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 320 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 1188 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 760.3 GB/s | 432.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3080 e Radeon RX 6750 GRE 12 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3080 e Radeon RX 6750 GRE 12 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3080 e Radeon RX 6750 GRE 12 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3080 e Radeon RX 6750 GRE 12 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 168
+29.2%
| 130−140
−29.2%
|
| 1440p | 125
+31.6%
| 95−100
−31.6%
|
| 4K | 87
+33.8%
| 65−70
−33.8%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 4.16
−61.9%
| 2.57
+61.9%
|
| 1440p | 5.59
−59.1%
| 3.52
+59.1%
|
| 4K | 8.03
−56.4%
| 5.14
+56.4%
|
- Il costo per fotogramma di RX 6750 GRE 12 GB è inferiore del 62% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 6750 GRE 12 GB è inferiore del 59% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 6750 GRE 12 GB è inferiore del 56% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+28.3%
|
120−130
−28.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+36.4%
|
110−120
−36.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+30%
|
90−95
−30%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+28.3%
|
120−130
−28.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 133
+33%
|
100−105
−33%
|
| Forza Horizon 4 | 383
+32.1%
|
290−300
−32.1%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+38.2%
|
110−120
−38.2%
|
| Metro Exodus | 129
+29%
|
100−105
−29%
|
| Red Dead Redemption 2 | 131
+31%
|
100−105
−31%
|
| Valorant | 277
+31.9%
|
210−220
−31.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+30%
|
90−95
−30%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+28.3%
|
120−130
−28.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 125
+31.6%
|
95−100
−31.6%
|
| Dota 2 | 147
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
| Far Cry 5 | 123
+29.5%
|
95−100
−29.5%
|
| Fortnite | 250−260
+28%
|
200−210
−28%
|
| Forza Horizon 4 | 326
+30.4%
|
250−260
−30.4%
|
| Forza Horizon 5 | 176
+35.4%
|
130−140
−35.4%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
| Metro Exodus | 119
+32.2%
|
90−95
−32.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+34.4%
|
160−170
−34.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
+32.2%
|
90−95
−32.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| Valorant | 200
+33.3%
|
150−160
−33.3%
|
| World of Tanks | 270−280
+32.9%
|
210−220
−32.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+30%
|
90−95
−30%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+28.3%
|
120−130
−28.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
+30%
|
90−95
−30%
|
| Dota 2 | 135
+35%
|
100−105
−35%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+32.6%
|
95−100
−32.6%
|
| Forza Horizon 4 | 287
+30.5%
|
220−230
−30.5%
|
| Forza Horizon 5 | 140
+40%
|
100−105
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+34.4%
|
160−170
−34.4%
|
| Valorant | 268
+34%
|
200−210
−34%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 112
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 84
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
| World of Tanks | 400−450
+28.3%
|
350−400
−28.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 219
+28.8%
|
170−180
−28.8%
|
| Forza Horizon 5 | 126
+32.6%
|
95−100
−32.6%
|
| Metro Exodus | 107
+33.8%
|
80−85
−33.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+28.2%
|
110−120
−28.2%
|
| Valorant | 248
+30.5%
|
190−200
−30.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
| Dota 2 | 143
+30%
|
110−120
−30%
|
| Grand Theft Auto V | 143
+30%
|
110−120
−30%
|
| Metro Exodus | 65
+30%
|
50−55
−30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+30.6%
|
160−170
−30.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+30%
|
110−120
−30%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
| Dota 2 | 129
+29%
|
100−105
−29%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
| Fortnite | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+35%
|
100−105
−35%
|
| Forza Horizon 5 | 78
+30%
|
60−65
−30%
|
| Valorant | 153
+39.1%
|
110−120
−39.1%
|
È così che RTX 3080 e RX 6750 GRE 12 GB competono nei giochi popolari:
- RTX 3080 è 29% più veloce in 1080p
- RTX 3080 è 32% più veloce in 1440p
- RTX 3080 è 34% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 62.85 | 49.17 |
| Novità | 1 settembre 2020 | 17 ottobre 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 10 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 320 watt | 250 watt |
RTX 3080 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 27.8%.
RX 6750 GRE 12 GB, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 20%, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 28%.
Il modello GeForce RTX 3080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6750 GRE 12 GB nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3080 e Radeon RX 6750 GRE 12 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
