GeForce RTX 3080 vs Tesla K20c
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3080 con Tesla K20c, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3080 supera K20c di un enorme 627% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3080 e di Tesla K20c così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 43 | 551 |
| Posto per popolarità | 86 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 39.58 | 0.16 |
| Efficienza energetica | 14.38 | 2.81 |
| Architettura | Ampere (2020−2025) | Kepler (2012−2018) |
| Nome in codice | GA102 | GK110 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2020 (5 anni fa) | 12 novembre 2012 (13 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $699 | $3,199 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3080 ha il 24638% di rapporto qualità/prezzo migliore di Tesla K20c.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3080 e Tesla K20c: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3080 e Tesla K20c, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 8704 | 2496 |
| Frequenza di nucleo | 1440 MHz | 706 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1710 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 28,300 million | 7,080 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 320 Watt | 225 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 465.1 | 146.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 29.77 TFLOPS | 3.524 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 40 |
| TMUs | 272 | 208 |
| Tensor Cores | 272 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 68 | non disponibile |
| L1 Cache | 8.5 MB | 208 KB |
| L2 Cache | 5 MB | 1280 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3080 e Tesla K20c con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 285 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3080 e Tesla K20c: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 10 GB | 5 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 320 Bit | 320 Bit |
| Frequenza di memoria | 1188 MHz | 1300 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 760.3 GB/s | 208.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3080 e Tesla K20c hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3080 e Tesla K20c, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.5 | 3.5 |
| DLSS | + | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3080 e Tesla K20c nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 165
+686%
| 21−24
−686%
|
| 1440p | 123
+669%
| 16−18
−669%
|
| 4K | 85
+750%
| 10−12
−750%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 4.24
+3496%
| 152.33
−3496%
|
| 1440p | 5.68
+3418%
| 199.94
−3418%
|
| 4K | 8.22
+3790%
| 319.90
−3790%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 3080 è inferiore del 3496% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3080 è inferiore del 3418% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3080 è inferiore del 3790% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300
+643%
|
40−45
−643%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+733%
|
18−20
−733%
|
| Hogwarts Legacy | 140−150
+717%
|
18−20
−717%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 172
+719%
|
21−24
−719%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+643%
|
40−45
−643%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
+667%
|
18−20
−667%
|
| Far Cry 5 | 157
+648%
|
21−24
−648%
|
| Fortnite | 280−290
+720%
|
35−40
−720%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+687%
|
30−33
−687%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+744%
|
18−20
−744%
|
| Hogwarts Legacy | 135
+650%
|
18−20
−650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+729%
|
21−24
−729%
|
| Valorant | 300−350
+644%
|
45−50
−644%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 156
+643%
|
21−24
−643%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+643%
|
40−45
−643%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+697%
|
35−40
−697%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+644%
|
18−20
−644%
|
| Dota 2 | 147
+717%
|
18−20
−717%
|
| Far Cry 5 | 150
+733%
|
18−20
−733%
|
| Fortnite | 280−290
+720%
|
35−40
−720%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+687%
|
30−33
−687%
|
| Forza Horizon 5 | 140
+678%
|
18−20
−678%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+717%
|
18−20
−717%
|
| Hogwarts Legacy | 123
+669%
|
16−18
−669%
|
| Metro Exodus | 128
+700%
|
16−18
−700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+729%
|
21−24
−729%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+658%
|
40−45
−658%
|
| Valorant | 300−350
+644%
|
45−50
−644%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 145
+706%
|
18−20
−706%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
+628%
|
18−20
−628%
|
| Dota 2 | 135
+650%
|
18−20
−650%
|
| Far Cry 5 | 140
+678%
|
18−20
−678%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+687%
|
30−33
−687%
|
| Hogwarts Legacy | 101
+742%
|
12−14
−742%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+729%
|
21−24
−729%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+728%
|
18−20
−728%
|
| Valorant | 268
+666%
|
35−40
−666%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 280−290
+720%
|
35−40
−720%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 180−190
+650%
|
24−27
−650%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+670%
|
60−65
−670%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+700%
|
14−16
−700%
|
| Metro Exodus | 95
+692%
|
12−14
−692%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+629%
|
24−27
−629%
|
| Valorant | 400−450
+700%
|
50−55
−700%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 124
+675%
|
16−18
−675%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+760%
|
10−11
−760%
|
| Far Cry 5 | 135
+650%
|
18−20
−650%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+637%
|
27−30
−637%
|
| Hogwarts Legacy | 84
+740%
|
10−11
−740%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+678%
|
18−20
−678%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+739%
|
18−20
−739%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+700%
|
10−11
−700%
|
| Grand Theft Auto V | 143
+694%
|
18−20
−694%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+760%
|
5−6
−760%
|
| Metro Exodus | 65
+713%
|
8−9
−713%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+721%
|
14−16
−721%
|
| Valorant | 300−350
+713%
|
40−45
−713%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 91
+658%
|
12−14
−658%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+700%
|
10−11
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+760%
|
5−6
−760%
|
| Dota 2 | 129
+706%
|
16−18
−706%
|
| Far Cry 5 | 94
+683%
|
12−14
−683%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+728%
|
18−20
−728%
|
| Hogwarts Legacy | 49
+717%
|
6−7
−717%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+700%
|
12−14
−700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+690%
|
10−11
−690%
|
È così che RTX 3080 e Tesla K20c competono nei giochi popolari:
- RTX 3080 è 686% più veloce in 1080p
- RTX 3080 è 669% più veloce in 1440p
- RTX 3080 è 750% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 59.93 | 8.24 |
| Novità | 1 settembre 2020 | 12 novembre 2012 |
| Spazio massimo di memoria | 10 GB | 5 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 320 watt | 225 watt |
RTX 3080 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 627.3%, un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 250% più avanzato.
Tesla K20c, invece, ha un consumo energetico inferiore del 42.2%.
Il modello GeForce RTX 3080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla K20c nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3080 è mirata per computers da tavolo e Tesla K20c è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
