GeForce RTX 3080 vs T400
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3080 e T400, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3080 supera T400 di un enorme 596% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3080 e di T400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 23 | 440 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 23.56 | 16.46 |
| Architettura | Ampere (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
| Nome in codice | Ampere GA102 | TU117 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 16 settembre 2020 (3 anni fa) | 6 maggio 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $699 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $823 (1.2x) | $83 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3080 ha il 43% di rapporto qualità/prezzo migliore di T400.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3080 e T400: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3080 e T400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 8704 | 384 |
| Frequenza di nucleo | 1450 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1710 MHz | 1425 MHz |
| Numero di transistori | 28,300 million | 4,700 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 320 Watt | 30 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 465.1 | 34.20 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3080 e T400 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 285 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3080 e T400: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 10 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 320 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 19000 MHz | 10 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 760.3 GB/s | 80 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3080 e T400 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 3x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3080 e T400, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.5 | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3080 e T400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3080 supera T400 del 596% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3080 supera il T400 del 597% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il GeForce RTX 3080 supera il T400 del 892% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il GeForce RTX 3080 supera il T400 del 823% nel GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Copertura di riferimento: 4%
Il GeForce RTX 3080 supera il T400 del 1099% nel GeekBench 5 CUDA.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3080 e T400 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 163
+676%
| 21−24
−676%
|
| 1440p | 124
+675%
| 16−18
−675%
|
| 4K | 84
+600%
| 12−14
−600%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+600%
|
18−20
−600%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+650%
|
14−16
−650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 111
+693%
|
14−16
−693%
|
| Battlefield 5 | 200−210
+597%
|
30−33
−597%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+625%
|
16−18
−625%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
+667%
|
18−20
−667%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+619%
|
16−18
−619%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+657%
|
21−24
−657%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+670%
|
27−30
−670%
|
| Hitman 3 | 116
+625%
|
16−18
−625%
|
| Horizon Zero Dawn | 272
+677%
|
35−40
−677%
|
| Metro Exodus | 144
+700%
|
18−20
−700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 131
+628%
|
18−20
−628%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 383
+666%
|
50−55
−666%
|
| Watch Dogs: Legion | 134
+644%
|
18−20
−644%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+650%
|
14−16
−650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 96
+700%
|
12−14
−700%
|
| Battlefield 5 | 200−210
+597%
|
30−33
−597%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+625%
|
16−18
−625%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+644%
|
18−20
−644%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+619%
|
16−18
−619%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+657%
|
21−24
−657%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+670%
|
27−30
−670%
|
| Hitman 3 | 99
+607%
|
14−16
−607%
|
| Horizon Zero Dawn | 270−280
+689%
|
35−40
−689%
|
| Metro Exodus | 134
+644%
|
18−20
−644%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
+622%
|
18−20
−622%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 326
+624%
|
45−50
−624%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+658%
|
40−45
−658%
|
| Watch Dogs: Legion | 238
+693%
|
30−33
−693%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+650%
|
14−16
−650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 88
+633%
|
12−14
−633%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+625%
|
16−18
−625%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
+628%
|
18−20
−628%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+619%
|
16−18
−619%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+670%
|
27−30
−670%
|
| Horizon Zero Dawn | 182
+658%
|
24−27
−658%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 287
+618%
|
40−45
−618%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+610%
|
21−24
−610%
|
| Watch Dogs: Legion | 101
+621%
|
14−16
−621%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 131
+628%
|
18−20
−628%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+619%
|
21−24
−619%
|
| Far Cry New Dawn | 144
+700%
|
18−20
−700%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+660%
|
10−11
−660%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
+660%
|
10−11
−660%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+629%
|
14−16
−629%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+617%
|
12−14
−617%
|
| Far Cry 5 | 135
+650%
|
18−20
−650%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+633%
|
21−24
−633%
|
| Hitman 3 | 112
+600%
|
16−18
−600%
|
| Horizon Zero Dawn | 151
+619%
|
21−24
−619%
|
| Metro Exodus | 107
+664%
|
14−16
−664%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 219
+630%
|
30−33
−630%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+625%
|
16−18
−625%
|
| Watch Dogs: Legion | 81
+710%
|
10−11
−710%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 130
+622%
|
18−20
−622%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+690%
|
10−11
−690%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
| Hitman 3 | 57
+613%
|
8−9
−613%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+600%
|
14−16
−600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
+617%
|
12−14
−617%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+619%
|
16−18
−619%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+657%
|
7−8
−657%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
+643%
|
7−8
−643%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+700%
|
6−7
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+617%
|
6−7
−617%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+671%
|
14−16
−671%
|
| Horizon Zero Dawn | 116
+625%
|
16−18
−625%
|
| Metro Exodus | 89
+642%
|
12−14
−642%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
+671%
|
7−8
−671%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95
+692%
|
12−14
−692%
|
È così che RTX 3080 e T400 competono nei giochi popolari:
- RTX 3080 è 676% più veloce in 1080p
- RTX 3080 è 675% più veloce in 1440p
- RTX 3080 è 600% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 65.47 | 9.40 |
| Novità | 16 settembre 2020 | 6 maggio 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 10 GB | 2 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 320 watt | 30 watt |
Il modello GeForce RTX 3080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello T400 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3080 e T400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
