GeForce RTX 3080 Ti vs T400
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 3080 Ti supera T400 del 650% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3080 Ti e di T400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 16 | 435 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 17.73 | 16.46 |
| Architettura | Ampere (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
| Nome in codice | Ampere GA102 | TU117 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 24 settembre 2020 (3 anni fa) | 6 maggio 2021 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,199 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $1135 (0.9x) | $83 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3080 Ti ha il 8% di rapporto qualità/prezzo migliore di T400.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3080 Ti e T400: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3080 Ti e T400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 10240 | 384 |
| Frequenza di nucleo | 1370 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1667 MHz | 1425 MHz |
| Numero di transistori | 28,300 million | 4,700 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 30 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 532.8 | 34.20 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3080 Ti e T400 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 285 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | no |
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 19000 MHz | 10 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 912.4 GB/s | 80 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3080 Ti e T400 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 3x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3080 Ti e T400, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3080 Ti e T400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3080 Ti supera T400 del 650% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3080 Ti supera il T400 del 650% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il GeForce RTX 3080 Ti supera il T400 del 1138% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Copertura di riferimento: 4%
Il GeForce RTX 3080 Ti supera il T400 del 1297% nel GeekBench 5 CUDA.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3080 Ti e T400 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 214
+693%
| 27−30
−693%
|
| 1440p | 144
+700%
| 18−20
−700%
|
| 4K | 96
+700%
| 12−14
−700%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 219
+711%
|
27−30
−711%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+664%
|
14−16
−664%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+669%
|
16−18
−669%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+657%
|
21−24
−657%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+729%
|
21−24
−729%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+667%
|
24−27
−667%
|
| Far Cry 5 | 208
+670%
|
27−30
−670%
|
| Far Cry New Dawn | 174
+729%
|
21−24
−729%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+721%
|
24−27
−721%
|
| Hitman 3 | 200−210
+670%
|
27−30
−670%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+756%
|
18−20
−756%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+736%
|
14−16
−736%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 247
+723%
|
30−33
−723%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+736%
|
14−16
−736%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+664%
|
14−16
−664%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+669%
|
16−18
−669%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+657%
|
21−24
−657%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+729%
|
21−24
−729%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+662%
|
21−24
−662%
|
| Far Cry 5 | 198
+725%
|
24−27
−725%
|
| Far Cry New Dawn | 167
+695%
|
21−24
−695%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+721%
|
24−27
−721%
|
| Hitman 3 | 134
+738%
|
16−18
−738%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+756%
|
18−20
−756%
|
| Metro Exodus | 172
+719%
|
21−24
−719%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+700%
|
7−8
−700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 226
+653%
|
30−33
−653%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+727%
|
45−50
−727%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+736%
|
14−16
−736%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+664%
|
14−16
−664%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
+733%
|
12−14
−733%
|
| Battlefield 5 | 196
+717%
|
24−27
−717%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+711%
|
18−20
−711%
|
| Far Cry 5 | 186
+675%
|
24−27
−675%
|
| Far Cry New Dawn | 146
+711%
|
18−20
−711%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+721%
|
24−27
−721%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+654%
|
24−27
−654%
|
| Watch Dogs: Legion | 97
+708%
|
12−14
−708%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+700%
|
16−18
−700%
|
| Hitman 3 | 210
+678%
|
27−30
−678%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+743%
|
14−16
−743%
|
| Metro Exodus | 114
+714%
|
14−16
−714%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
+675%
|
12−14
−675%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 164
+681%
|
21−24
−681%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+680%
|
10−11
−680%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 86
+760%
|
10−11
−760%
|
| Battlefield 5 | 192
+700%
|
24−27
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+725%
|
12−14
−725%
|
| Far Cry 5 | 176
+738%
|
21−24
−738%
|
| Far Cry New Dawn | 141
+683%
|
18−20
−683%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+686%
|
21−24
−686%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+713%
|
16−18
−713%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
+790%
|
10−11
−790%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+690%
|
10−11
−690%
|
| Hitman 3 | 120
+757%
|
14−16
−757%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+680%
|
10−11
−680%
|
| Metro Exodus | 76
+660%
|
10−11
−660%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+688%
|
8−9
−688%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 94
+683%
|
12−14
−683%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+744%
|
18−20
−744%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+700%
|
7−8
−700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
+663%
|
8−9
−663%
|
| Battlefield 5 | 136
+656%
|
18−20
−656%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+733%
|
6−7
−733%
|
| Far Cry 5 | 109
+679%
|
14−16
−679%
|
| Far Cry New Dawn | 108
+671%
|
14−16
−671%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+750%
|
14−16
−750%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+743%
|
7−8
−743%
|
È così che RTX 3080 Ti e T400 competono nei giochi popolari:
- RTX 3080 Ti è 693% più veloce di T400 in 1080p.
- RTX 3080 Ti è 700% più veloce di T400 in 1440p.
- RTX 3080 Ti è 700% più veloce di T400 in 4K.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 70.29 | 9.37 |
| Novità | 24 settembre 2020 | 6 maggio 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 2 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 30 watt |
Il modello GeForce RTX 3080 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello T400 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3080 Ti e T400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
