GeForce RTX 3080 vs GTX 1050 Mobile 3 GB
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3080 con GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3080 supera 1050 Mobile 3 GB di un enorme 425% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3080 e di GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 42 | 453 |
| Posto per popolarità | 65 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 39.95 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 14.38 | 11.68 |
| Architettura | Ampere (2020−2025) | Pascal (2016−2021) |
| Nome in codice | GA102 | GP107 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2020 (5 anni fa) | 1 febbraio 2019 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $699 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3080 e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3080 e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 8704 | 768 |
| Frequenza di nucleo | 1440 MHz | 1366 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1710 MHz | 1442 MHz |
| Numero di transistori | 28,300 million | 3,300 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 320 Watt | 75 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 465.1 | 69.22 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 29.77 TFLOPS | 2.215 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 24 |
| TMUs | 272 | 48 |
| Tensor Cores | 272 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 68 | non disponibile |
| L1 Cache | 8.5 MB | 288 KB |
| L2 Cache | 5 MB | 768 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3080 e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 285 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3080 e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 10 GB | 3 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 320 Bit | 96 Bit |
| Frequenza di memoria | 1188 MHz | 1752 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 760.3 GB/s | 84.1 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3080 e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3080 e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.5 | 6.1 |
| DLSS | + | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3080 e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 164
+447%
| 30−35
−447%
|
| 1440p | 122
+481%
| 21−24
−481%
|
| 4K | 85
+431%
| 16−18
−431%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 4.26 | non disponibile |
| 1440p | 5.73 | non disponibile |
| 4K | 8.22 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300
+440%
|
55−60
−440%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+456%
|
27−30
−456%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 172
+473%
|
30−33
−473%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+440%
|
55−60
−440%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
+475%
|
24−27
−475%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+476%
|
21−24
−476%
|
| Far Cry 5 | 157
+481%
|
27−30
−481%
|
| Fortnite | 280−290
+474%
|
50−55
−474%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+490%
|
40−45
−490%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+463%
|
27−30
−463%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+480%
|
30−33
−480%
|
| Valorant | 300−350
+458%
|
60−65
−458%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 156
+478%
|
27−30
−478%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+440%
|
55−60
−440%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+456%
|
50−55
−456%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+458%
|
24−27
−458%
|
| Dota 2 | 147
+444%
|
27−30
−444%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+476%
|
21−24
−476%
|
| Far Cry 5 | 150
+456%
|
27−30
−456%
|
| Fortnite | 280−290
+474%
|
50−55
−474%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+490%
|
40−45
−490%
|
| Forza Horizon 5 | 140
+483%
|
24−27
−483%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+444%
|
27−30
−444%
|
| Metro Exodus | 128
+433%
|
24−27
−433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+480%
|
30−33
−480%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+451%
|
55−60
−451%
|
| Valorant | 300−350
+458%
|
60−65
−458%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 145
+437%
|
27−30
−437%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
+446%
|
24−27
−446%
|
| Dota 2 | 135
+463%
|
24−27
−463%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+476%
|
21−24
−476%
|
| Far Cry 5 | 140
+483%
|
24−27
−483%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+490%
|
40−45
−490%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+480%
|
30−33
−480%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+452%
|
27−30
−452%
|
| Valorant | 268
+436%
|
50−55
−436%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 280−290
+474%
|
50−55
−474%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 180−190
+500%
|
30−33
−500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+442%
|
85−90
−442%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+433%
|
21−24
−433%
|
| Metro Exodus | 95
+428%
|
18−20
−428%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| Valorant | 400−450
+433%
|
75−80
−433%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 124
+490%
|
21−24
−490%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+438%
|
16−18
−438%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+471%
|
21−24
−471%
|
| Far Cry 5 | 135
+463%
|
24−27
−463%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+471%
|
35−40
−471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+483%
|
24−27
−483%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+459%
|
27−30
−459%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
| Grand Theft Auto V | 143
+430%
|
27−30
−430%
|
| Metro Exodus | 65
+442%
|
12−14
−442%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+448%
|
21−24
−448%
|
| Valorant | 300−350
+442%
|
60−65
−442%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 91
+469%
|
16−18
−469%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+438%
|
8−9
−438%
|
| Dota 2 | 129
+438%
|
24−27
−438%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
+486%
|
14−16
−486%
|
| Far Cry 5 | 94
+488%
|
16−18
−488%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+456%
|
27−30
−456%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+464%
|
14−16
−464%
|
È così che RTX 3080 e GTX 1050 Mobile 3 GB competono nei giochi popolari:
- RTX 3080 è 447% più veloce in 1080p
- RTX 3080 è 481% più veloce in 1440p
- RTX 3080 è 431% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 59.91 | 11.41 |
| Novità | 1 settembre 2020 | 1 febbraio 2019 |
| Spazio massimo di memoria | 10 GB | 3 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 320 watt | 75 watt |
RTX 3080 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 425.1%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 233.3%, e un processo litografico 75% più avanzato.
GTX 1050 Mobile 3 GB, invece, ha un consumo energetico inferiore del 326.7%.
Il modello GeForce RTX 3080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3080 è mirata per computers da tavolo e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
