GeForce RTX 3080 Ti vs Radeon PRO W7700
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 3080 Ti supera Radeon PRO W7700 di un sostanziale 32% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3080 Ti e di Radeon PRO W7700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 16 | 43 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 17.91 | 24.43 |
| Architettura | Ampere (2020−2022) | RDNA 3.0 (2022) |
| Nome in codice | Ampere GA102 | Navi 32 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 24 settembre 2020 (3 anni fa) | 13 novembre 2023 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,199 | $999 |
| Prezzo odierno | $1135 (0.9x) | $999 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
PRO W7700 ha il 36% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 3080 Ti.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3080 Ti e Radeon PRO W7700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3080 Ti e Radeon PRO W7700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 10240 | 3072 |
| Frequenza di nucleo | 1370 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1667 MHz | 2600 MHz |
| Numero di transistori | 28,300 million | 28,100 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 190 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 532.8 | 499.2 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3080 Ti e Radeon PRO W7700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 285 mm | 241 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3080 Ti e Radeon PRO W7700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 19000 MHz | 18 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 912.4 GB/s | 576.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3080 Ti e Radeon PRO W7700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3080 Ti e Radeon PRO W7700, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3080 Ti e Radeon PRO W7700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3080 Ti supera Radeon PRO W7700 del 32% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3080 Ti supera il Radeon PRO W7700 del 32% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3080 Ti e Radeon PRO W7700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 211
+31.9%
| 160−170
−31.9%
|
| 1440p | 143
+43%
| 100−110
−43%
|
| 4K | 103
+37.3%
| 75−80
−37.3%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 219
+36.9%
|
160−170
−36.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+33.8%
|
80−85
−33.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+37.8%
|
90−95
−37.8%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+32.4%
|
170−180
−32.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+45%
|
100−105
−45%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+41.5%
|
130−140
−41.5%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+36.3%
|
80−85
−36.3%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+42%
|
100−105
−42%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+38%
|
150−160
−38%
|
| Hitman 3 | 140−150
+35.5%
|
110−120
−35.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 448
+49.3%
|
300−310
−49.3%
|
| Metro Exodus | 130−140
+33%
|
100−105
−33%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+37.8%
|
90−95
−37.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 489
+39.7%
|
350−400
−39.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+33.8%
|
80−85
−33.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+37.8%
|
90−95
−37.8%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+32.4%
|
170−180
−32.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+45%
|
100−105
−45%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 140
+40%
|
100−105
−40%
|
| Far Cry New Dawn | 84
+40%
|
60−65
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+38%
|
150−160
−38%
|
| Hitman 3 | 140−150
+35.5%
|
110−120
−35.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 419
+39.7%
|
300−310
−39.7%
|
| Metro Exodus | 167
+39.2%
|
120−130
−39.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+37.8%
|
90−95
−37.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 310
+34.8%
|
230−240
−34.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+32.9%
|
280−290
−32.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+33.8%
|
80−85
−33.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+45%
|
100−105
−45%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+36.3%
|
80−85
−36.3%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+38%
|
150−160
−38%
|
| Horizon Zero Dawn | 310
+34.8%
|
230−240
−34.8%
|
| Metro Exodus | 146
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+39.2%
|
130−140
−39.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 97
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+37.8%
|
90−95
−37.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+38.3%
|
120−130
−38.3%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+44%
|
100−105
−44%
|
| Hitman 3 | 85−90
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 86
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+33.8%
|
80−85
−33.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+32%
|
75−80
−32%
|
| Far Cry 5 | 176
+35.4%
|
130−140
−35.4%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+42.5%
|
120−130
−42.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 240
+33.3%
|
180−190
−33.3%
|
| Metro Exodus | 141
+41%
|
100−105
−41%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 269
+34.5%
|
200−210
−34.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 118
+38.8%
|
85−90
−38.8%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+40%
|
80−85
−40%
|
| Hitman 3 | 60−65
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+36.3%
|
80−85
−36.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 94
+34.3%
|
70−75
−34.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+38.2%
|
110−120
−38.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
| Battlefield 5 | 136
+36%
|
100−105
−36%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+40%
|
55−60
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+36.7%
|
90−95
−36.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 145
+45%
|
100−105
−45%
|
| Metro Exodus | 108
+35%
|
80−85
−35%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+40%
|
55−60
−40%
|
È così che RTX 3080 Ti e PRO W7700 competono nei giochi popolari:
- RTX 3080 Ti è 32% più veloce in 1080p
- RTX 3080 Ti è 43% più veloce in 1440p
- RTX 3080 Ti è 37% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 70.33 | 53.34 |
| Novità | 24 settembre 2020 | 13 novembre 2023 |
| Costo | $1199 | $999 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 190 watt |
Il modello GeForce RTX 3080 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon PRO W7700 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3080 Ti è mirata per computers da tavolo e Radeon PRO W7700 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3080 Ti e Radeon PRO W7700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
