GeForce RTX 3080 Ti vs Radeon PRO W7700
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3080 Ti con Radeon PRO W7700, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3080 Ti supera PRO W7700 di un moderato 19% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3080 Ti e di Radeon PRO W7700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 19 | 36 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 22.72 | 71.60 |
Efficienza energetica | 13.86 | 21.48 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nome in codice | GA102 | Navi 32 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 31 maggio 2021 (3 anni fa) | 13 novembre 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $1,199 | $999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
PRO W7700 ha il 215% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 3080 Ti.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3080 Ti e Radeon PRO W7700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3080 Ti e Radeon PRO W7700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 10240 | 3072 |
Frequenza di nucleo | 1365 MHz | 1900 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1665 MHz | 2600 MHz |
Numero di transistori | 28,300 million | 28,100 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 190 Watt |
Velocità di testurizzazione | 532.8 | 499.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 34.1 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
ROPs | 112 | 96 |
TMUs | 320 | 192 |
Tensor Cores | 320 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 80 | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3080 Ti e Radeon PRO W7700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 285 mm | 241 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3080 Ti e Radeon PRO W7700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1188 MHz | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 912.4 GB/s | 576.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3080 Ti e Radeon PRO W7700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3080 Ti e Radeon PRO W7700, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3080 Ti e Radeon PRO W7700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3080 Ti e Radeon PRO W7700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 214
+18.9%
| 180−190
−18.9%
|
1440p | 146
+21.7%
| 120−130
−21.7%
|
4K | 98
+22.5%
| 80−85
−22.5%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 5.60
−1%
| 5.55
+1%
|
1440p | 8.21
+1.4%
| 8.33
−1.4%
|
4K | 12.23
+2.1%
| 12.49
−2.1%
|
- RTX 3080 Ti e PRO W7700 hanno un costo per fotogramma quasi uguale in 1080p
- RTX 3080 Ti e PRO W7700 hanno un costo per fotogramma quasi uguale in 1440p
- RTX 3080 Ti e PRO W7700 hanno un costo per fotogramma quasi uguale in 4K
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 160−170
+27.7%
|
130−140
−27.7%
|
Cyberpunk 2077 | 219
+21.7%
|
180−190
−21.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+27.7%
|
130−140
−27.7%
|
Cyberpunk 2077 | 92
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
Forza Horizon 4 | 489
+22.3%
|
400−450
−22.3%
|
Forza Horizon 5 | 220
+22.2%
|
180−190
−22.2%
|
Metro Exodus | 174
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+28%
|
100−105
−28%
|
Valorant | 350−400
+19%
|
300−310
−19%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+27.7%
|
130−140
−27.7%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
Dota 2 | 194
+21.3%
|
160−170
−21.3%
|
Far Cry 5 | 140
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
Fortnite | 270−280
+20.4%
|
230−240
−20.4%
|
Forza Horizon 4 | 407
+35.7%
|
300−310
−35.7%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
+21.3%
|
150−160
−21.3%
|
Grand Theft Auto V | 174
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
Metro Exodus | 151
+25.8%
|
120−130
−25.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+19.4%
|
180−190
−19.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
Valorant | 350−400
+19%
|
300−310
−19%
|
World of Tanks | 270−280
+21.3%
|
230−240
−21.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+27.7%
|
130−140
−27.7%
|
Cyberpunk 2077 | 136
+23.6%
|
110−120
−23.6%
|
Dota 2 | 217
+20.6%
|
180−190
−20.6%
|
Far Cry 5 | 130−140
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
Forza Horizon 4 | 359
+19.7%
|
300−310
−19.7%
|
Forza Horizon 5 | 176
+25.7%
|
140−150
−25.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+19.4%
|
180−190
−19.4%
|
Valorant | 388
+29.3%
|
300−310
−29.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 153
+27.5%
|
120−130
−27.5%
|
Grand Theft Auto V | 153
+27.5%
|
120−130
−27.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
Red Dead Redemption 2 | 93
+24%
|
75−80
−24%
|
World of Tanks | 450−500
+24.3%
|
400−450
−24.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+20%
|
80−85
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 92
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
Far Cry 5 | 160−170
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
Forza Horizon 4 | 269
+22.3%
|
220−230
−22.3%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
Metro Exodus | 141
+28.2%
|
110−120
−28.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+20%
|
130−140
−20%
|
Valorant | 316
+21.5%
|
260−270
−21.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
Dota 2 | 182
+21.3%
|
150−160
−21.3%
|
Grand Theft Auto V | 182
+21.3%
|
150−160
−21.3%
|
Metro Exodus | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+22.9%
|
170−180
−22.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+21.3%
|
150−160
−21.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Dota 2 | 211
+24.1%
|
170−180
−24.1%
|
Far Cry 5 | 100−110
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
Fortnite | 95−100
+20%
|
80−85
−20%
|
Forza Horizon 4 | 161
+23.8%
|
130−140
−23.8%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+20%
|
70−75
−20%
|
Valorant | 191
+19.4%
|
160−170
−19.4%
|
È così che RTX 3080 Ti e PRO W7700 competono nei giochi popolari:
- RTX 3080 Ti è 19% più veloce in 1080p
- RTX 3080 Ti è 22% più veloce in 1440p
- RTX 3080 Ti è 23% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 70.35 | 59.18 |
Novità | 31 maggio 2021 | 13 novembre 2023 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 190 watt |
RTX 3080 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 18.9%.
PRO W7700, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, un processo litografico 60% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 84.2%.
Il modello GeForce RTX 3080 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon PRO W7700 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3080 Ti è mirata per computers da tavolo e Radeon PRO W7700 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3080 Ti e Radeon PRO W7700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.