GeForce RTX 3080 Ti vs GTX 780 Rev. 2
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3080 Ti e GeForce GTX 780 Rev. 2, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3080 Ti supera 780 Rev. 2 di un enorme 558% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3080 Ti e di GeForce GTX 780 Rev. 2 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 36 | 485 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 27.55 | 1.04 |
| Efficienza energetica | 14.01 | 2.98 |
| Architettura | Ampere (2020−2025) | Kepler (2012−2018) |
| Nome in codice | GA102 | GK110B |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 31 maggio 2021 (4 anni fa) | 10 settembre 2013 (12 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,199 | $649 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3080 Ti ha il 2549% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 780 Rev. 2.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3080 Ti e GeForce GTX 780 Rev. 2: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3080 Ti e GeForce GTX 780 Rev. 2, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 10240 | 2304 |
| Frequenza di nucleo | 1365 MHz | 863 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1665 MHz | 902 MHz |
| Numero di transistori | 28,300 million | 7,080 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 250 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 532.8 | 173.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 34.1 TFLOPS | 4.156 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 48 |
| TMUs | 320 | 192 |
| Tensor Cores | 320 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 80 | non disponibile |
| L1 Cache | 10 MB | 192 KB |
| L2 Cache | 6 MB | 1536 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3080 Ti e GeForce GTX 780 Rev. 2 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 285 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3080 Ti e GeForce GTX 780 Rev. 2: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 3 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 1188 MHz | 1502 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 912.4 GB/s | 288.4 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3080 Ti e GeForce GTX 780 Rev. 2 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3080 Ti e GeForce GTX 780 Rev. 2, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
| Modello di shader | 6.6 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.6 | 3.5 |
| DLSS | + | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3080 Ti e GeForce GTX 780 Rev. 2 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 215
+617%
| 30−35
−617%
|
| 1440p | 144
+586%
| 21−24
−586%
|
| 4K | 96
+586%
| 14−16
−586%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 5.58
+288%
| 21.63
−288%
|
| 1440p | 8.33
+271%
| 30.90
−271%
|
| 4K | 12.49
+271%
| 46.36
−271%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 3080 Ti è inferiore del 288% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3080 Ti è inferiore del 271% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3080 Ti è inferiore del 271% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+584%
|
45−50
−584%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+630%
|
30−33
−630%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+638%
|
21−24
−638%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+625%
|
24−27
−625%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+584%
|
45−50
−584%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+581%
|
27−30
−581%
|
| Far Cry 5 | 208
+593%
|
30−33
−593%
|
| Fortnite | 300−350
+571%
|
45−50
−571%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+631%
|
35−40
−631%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+567%
|
30−33
−567%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+638%
|
21−24
−638%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+629%
|
24−27
−629%
|
| Valorant | 350−400
+565%
|
55−60
−565%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+625%
|
24−27
−625%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+584%
|
45−50
−584%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+595%
|
40−45
−595%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+567%
|
24−27
−567%
|
| Dota 2 | 234
+569%
|
35−40
−569%
|
| Far Cry 5 | 198
+560%
|
30−33
−560%
|
| Fortnite | 300−350
+571%
|
45−50
−571%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+631%
|
35−40
−631%
|
| Forza Horizon 5 | 188
+596%
|
27−30
−596%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+625%
|
24−27
−625%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+638%
|
21−24
−638%
|
| Metro Exodus | 172
+617%
|
24−27
−617%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+629%
|
24−27
−629%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+576%
|
55−60
−576%
|
| Valorant | 350−400
+565%
|
55−60
−565%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 196
+626%
|
27−30
−626%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+595%
|
21−24
−595%
|
| Dota 2 | 217
+623%
|
30−33
−623%
|
| Far Cry 5 | 186
+589%
|
27−30
−589%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+631%
|
35−40
−631%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+638%
|
21−24
−638%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+629%
|
24−27
−629%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+570%
|
27−30
−570%
|
| Valorant | 388
+605%
|
55−60
−605%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+571%
|
45−50
−571%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 190−200
+630%
|
27−30
−630%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+580%
|
75−80
−580%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+629%
|
21−24
−629%
|
| Metro Exodus | 114
+613%
|
16−18
−613%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+629%
|
24−27
−629%
|
| Valorant | 450−500
+597%
|
65−70
−597%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 192
+611%
|
27−30
−611%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+607%
|
14−16
−607%
|
| Far Cry 5 | 176
+633%
|
24−27
−633%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+633%
|
30−33
−633%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+617%
|
12−14
−617%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+633%
|
21−24
−633%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+619%
|
21−24
−619%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+633%
|
12−14
−633%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+574%
|
27−30
−574%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+586%
|
7−8
−586%
|
| Metro Exodus | 76
+660%
|
10−11
−660%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+624%
|
21−24
−624%
|
| Valorant | 300−350
+558%
|
50−55
−558%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 136
+656%
|
18−20
−656%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+633%
|
12−14
−633%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+614%
|
7−8
−614%
|
| Dota 2 | 211
+603%
|
30−33
−603%
|
| Far Cry 5 | 109
+581%
|
16−18
−581%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+617%
|
24−27
−617%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+586%
|
7−8
−586%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+586%
|
14−16
−586%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+558%
|
12−14
−558%
|
È così che RTX 3080 Ti e GTX 780 Rev. 2 competono nei giochi popolari:
- RTX 3080 Ti è 617% più veloce in 1080p
- RTX 3080 Ti è 586% più veloce in 1440p
- RTX 3080 Ti è 586% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 60.79 | 9.24 |
| Novità | 31 maggio 2021 | 10 settembre 2013 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 3 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 250 watt |
RTX 3080 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 557.9%, un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 250% più avanzato.
GTX 780 Rev. 2, invece, ha un consumo energetico inferiore del 40%.
Il modello GeForce RTX 3080 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 780 Rev. 2 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
