GeForce RTX 3080 Ti 대 GTX 780 Rev. 2
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce RTX 3080 Ti와 GeForce GTX 780 Rev. 2를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 3080 Ti는 780 Rev. 2보다 무려 558% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce RTX 3080 Ti와 GeForce GTX 780 Rev. 2 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 36 | 487 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 비용 효율성 평가 | 27.46 | 1.04 |
| 전력 효율성 | 14.06 | 2.99 |
| 구성 | Ampere (2020−2025) | Kepler (2012−2018) |
| GPU 코드명 | GA102 | GK110B |
| 유형 | 데스크톱 | 데스크톱 |
| 출시일 | 31 5월 2021 (4년 전) | 10 9월 2013 (12년 전) |
| 출시 당시 가격 | $1,199 | $649 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
RTX 3080 Ti는 GTX 780 Rev. 2보다 2540% 더 나은 가성비를 제공합니다.
가격 대비 성능 분산 그래프
세부 사양
GeForce RTX 3080 Ti 및 GeForce GTX 780 Rev. 2 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce RTX 3080 Ti 및 GeForce GTX 780 Rev. 2의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 10240 | 2304 |
| 코어 주파수 | 1365 MHz | 863 MHz |
| Boost 모드의 주파수 | 1665 MHz | 902 MHz |
| 트랜지스터 수 | 28,300 million | 7,080 million |
| 기술적 과정 | 8 nm | 28 nm |
| 전력 소비(TDP) | 350 Watt | 250 Watt |
| 텍스처링 속도 | 532.8 | 173.2 |
| 부동 소수점 성능 | 34.1 TFLOPS | 4.156 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 48 |
| TMUs | 320 | 192 |
| Tensor Cores | 320 | 데이터가 없음 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 데이터가 없음 |
| L1 Cache | 10 메가바이트 | 192 킬로바이트 |
| L2 Cache | 6 메가바이트 | 1536 킬로바이트 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce RTX 3080 Ti 및 GeForce GTX 780 Rev. 2 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
| 인터페이스 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 길이 | 285 mm | 267 mm |
| 두께 | 2-slot | 2-slot |
| 추가 전원 커넥터 | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 용량 및 유형
GeForce RTX 3080 Ti 및 GeForce GTX 780 Rev. 2에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | GDDR6X | GDDR5 |
| 최대 기억 용량 | 12 기가바이트 | 3 기가바이트 |
| 메모리 버스 폭 | 384 Bit | 384 Bit |
| 기억 주파수 | 1188 MHz | 1502 MHz |
| 메모리 대역폭 | 912.4 기가바이트/s | 288.4 기가바이트/s |
| 공유 메모리 | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
연결 및 출력
GeForce RTX 3080 Ti 및 GeForce GTX 780 Rev. 2에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
API 및 SDK 호환성
GeForce RTX 3080 Ti 및 GeForce GTX 780 Rev. 2에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
| 셰이더 모델 | 6.6 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.6 | 3.5 |
| DLSS | + | - |
게임 성능
GeForce RTX 3080 Ti 및 GeForce GTX 780 Rev. 2은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
| Full HD | 215
+617%
| 30−35
−617%
|
| 1440p | 144
+586%
| 21−24
−586%
|
| 4K | 96
+586%
| 14−16
−586%
|
프레임당 비용, $
| 1080p | 5.58
+288%
| 21.63
−288%
|
| 1440p | 8.33
+271%
| 30.90
−271%
|
| 4K | 12.49
+271%
| 46.36
−271%
|
- RTX 3080 Ti의 프레임당 비용은 1080p에서 288% 낮습니다.
- RTX 3080 Ti의 프레임당 비용은 1440p에서 271% 낮습니다.
- RTX 3080 Ti의 프레임당 비용은 4K에서 271% 낮습니다.
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+584%
|
45−50
−584%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+630%
|
30−33
−630%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+638%
|
21−24
−638%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+625%
|
24−27
−625%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+584%
|
45−50
−584%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+581%
|
27−30
−581%
|
| Far Cry 5 | 208
+593%
|
30−33
−593%
|
| Fortnite | 300−350
+571%
|
45−50
−571%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+631%
|
35−40
−631%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+567%
|
30−33
−567%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+638%
|
21−24
−638%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+629%
|
24−27
−629%
|
| Valorant | 350−400
+565%
|
55−60
−565%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+625%
|
24−27
−625%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+584%
|
45−50
−584%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+595%
|
40−45
−595%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+567%
|
24−27
−567%
|
| Dota 2 | 234
+569%
|
35−40
−569%
|
| Far Cry 5 | 198
+560%
|
30−33
−560%
|
| Fortnite | 300−350
+571%
|
45−50
−571%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+631%
|
35−40
−631%
|
| Forza Horizon 5 | 188
+596%
|
27−30
−596%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+625%
|
24−27
−625%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+638%
|
21−24
−638%
|
| Metro Exodus | 172
+617%
|
24−27
−617%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+629%
|
24−27
−629%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+576%
|
55−60
−576%
|
| Valorant | 350−400
+565%
|
55−60
−565%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 196
+626%
|
27−30
−626%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+595%
|
21−24
−595%
|
| Dota 2 | 217
+623%
|
30−33
−623%
|
| Far Cry 5 | 186
+589%
|
27−30
−589%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+631%
|
35−40
−631%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+638%
|
21−24
−638%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+629%
|
24−27
−629%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+570%
|
27−30
−570%
|
| Valorant | 388
+605%
|
55−60
−605%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+571%
|
45−50
−571%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 190−200
+630%
|
27−30
−630%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+580%
|
75−80
−580%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+629%
|
21−24
−629%
|
| Metro Exodus | 114
+613%
|
16−18
−613%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+629%
|
24−27
−629%
|
| Valorant | 450−500
+597%
|
65−70
−597%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 192
+611%
|
27−30
−611%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+607%
|
14−16
−607%
|
| Far Cry 5 | 176
+633%
|
24−27
−633%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+633%
|
30−33
−633%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+617%
|
12−14
−617%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+638%
|
21−24
−638%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+619%
|
21−24
−619%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+633%
|
12−14
−633%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+574%
|
27−30
−574%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+586%
|
7−8
−586%
|
| Metro Exodus | 76
+660%
|
10−11
−660%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+624%
|
21−24
−624%
|
| Valorant | 300−350
+558%
|
50−55
−558%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 136
+656%
|
18−20
−656%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+633%
|
12−14
−633%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+614%
|
7−8
−614%
|
| Dota 2 | 211
+603%
|
30−33
−603%
|
| Far Cry 5 | 109
+581%
|
16−18
−581%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+617%
|
24−27
−617%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+586%
|
7−8
−586%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+586%
|
14−16
−586%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+558%
|
12−14
−558%
|
이것이 인기 게임에서 RTX 3080 Ti와 GTX 780 Rev. 2가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 3080 Ti는 1080p에서 617% 더 빠릅니다.
- RTX 3080 Ti는 1440p에서 586% 더 빠릅니다.
- RTX 3080 Ti는 4K에서 586% 더 빠릅니다.
장단점 요약
| 성능 등급 | 60.78 | 9.24 |
| 참신성 | 31 5월 2021 | 10 9월 2013 |
| 최대 기억 용량 | 12 기가바이트 | 3 기가바이트 |
| 기술적 과정 | 8 nm | 28 nm |
| 전력 소비(TDP) | 350 와트 | 250 와트 |
RTX 3080 Ti은 총 성능 점수가 557.8% 더 높고, 7세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 최대 VRAM 용량이 300% 더 높습니다, 250% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
반면 GTX 780 Rev. 2은 전력 소비량이 40% 낮습니다.
성능 테스트에서 GeForce GTX 780 Rev. 2를 능가하는 GeForce RTX 3080 Ti를 추천합니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.
