GeForce RTX 3080 12 GB vs MX550

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato GeForce RTX 3080 12 GB con GeForce MX550, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RTX 3080 12 GB
2022
12 GB GDDR6X, 350 Watt
60.09
+492%

RTX 3080 12 GB supera MX550 di un enorme 492% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3080 12 GB e di GeForce MX550 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni41467
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia43.82non disponibile
Efficienza energetica13.8732.79
ArchitetturaAmpere (2020−2025)Turing (2018−2022)
Nome in codiceGA102TU117S
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita11 gennaio 2022 (3 anni fa)17 dicembre 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$799 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce RTX 3080 12 GB e GeForce MX550: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3080 12 GB e GeForce MX550, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader89601024
Frequenza di nucleo1260 MHz1065 MHz
Frequenza in modalità Boost1710 MHz1320 MHz
Numero di transistori28,300 million4,700 million
Processo tecnologico8 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)350 Watt25 Watt
Velocità di testurizzazione478.842.24
Prestazioni con la virgola mobile30.64 TFLOPS2.703 TFLOPS
ROPs9616
TMUs28032
Tensor Cores280non disponibile
Ray Tracing Cores70non disponibile
L1 Cache8.8 MB2 MB
L2 Cache6 MB2 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3080 12 GB e GeForce MX550 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Lunghezza285 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 12-pinno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3080 12 GB e GeForce MX550: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6XGDDR6
Spazio massimo di memoria12 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria384 Bit64 Bit
Frequenza di memoria1188 MHz1500 MHz
Larghezza di banda di memoria912.4 GB/s96 GB/s
Memoria condivisa--
Resizable BAR+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3080 12 GB e GeForce MX550 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 3080 12 GB e GeForce MX550. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus-+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3080 12 GB e GeForce MX550, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Modello di shader6.86.7 (6.4)
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.67.5
DLSS+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3080 12 GB e GeForce MX550 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RTX 3080 12 GB 60.09
+492%
GeForce MX550 10.15

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX 3080 12 GB 26568
+492%
Campioni: 2861
GeForce MX550 4489
Campioni: 653

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RTX 3080 12 GB 217116
+2070%
GeForce MX550 10005

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

RTX 3080 12 GB 44533
+21.8%
GeForce MX550 36560

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RTX 3080 12 GB 35922
+486%
GeForce MX550 6126

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RTX 3080 12 GB 549644
+1262%
GeForce MX550 40364

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce RTX 3080 12 GB e GeForce MX550 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD183
+298%
46
−298%
1440p122
+578%
18−21
−578%
4K82
+193%
28
−193%

Costo per fotogramma, $

1080p4.37non disponibile
1440p6.55non disponibile
4K9.74non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+419%
55−60
−419%
Cyberpunk 2077 160−170
+627%
21−24
−627%
Hogwarts Legacy 150−160
+670%
20−22
−670%

Full HD
Medium

Battlefield 5 170−180
+260%
45−50
−260%
Counter-Strike 2 331
+461%
55−60
−461%
Cyberpunk 2077 160−170
+627%
21−24
−627%
Far Cry 5 171
+280%
45
−280%
Fortnite 300−350
+365%
65−70
−365%
Forza Horizon 4 250−260
+438%
45−50
−438%
Forza Horizon 5 171
+264%
47
−264%
Hogwarts Legacy 178
+790%
20−22
−790%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+349%
35−40
−349%
Valorant 350−400
+260%
100−105
−260%

Full HD
High

Battlefield 5 170−180
+260%
45−50
−260%
Counter-Strike 2 303
+414%
55−60
−414%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+73.8%
160−170
−73.8%
Cyberpunk 2077 160−170
+627%
21−24
−627%
Dota 2 176
+58.6%
111
−58.6%
Far Cry 5 162
+326%
38
−326%
Fortnite 300−350
+365%
65−70
−365%
Forza Horizon 4 250−260
+438%
45−50
−438%
Forza Horizon 5 159
+413%
31
−413%
Grand Theft Auto V 155
+182%
55
−182%
Hogwarts Legacy 141
+605%
20−22
−605%
Metro Exodus 147
+568%
21−24
−568%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+349%
35−40
−349%
The Witcher 3: Wild Hunt 321
+542%
50
−542%
Valorant 350−400
+260%
100−105
−260%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 170−180
+260%
45−50
−260%
Cyberpunk 2077 160−170
+627%
21−24
−627%
Dota 2 161
+54.8%
104
−54.8%
Far Cry 5 151
+331%
35
−331%
Forza Horizon 4 250−260
+438%
45−50
−438%
Hogwarts Legacy 115
+475%
20−22
−475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+349%
35−40
−349%
The Witcher 3: Wild Hunt 165
+511%
27
−511%
Valorant 350−400
+260%
100−105
−260%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+365%
65−70
−365%

1440p
High

Counter-Strike 2 202
+910%
20−22
−910%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+505%
80−85
−505%
Grand Theft Auto V 130
+713%
16−18
−713%
Metro Exodus 98
+717%
12−14
−717%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+154%
65−70
−154%
Valorant 400−450
+276%
110−120
−276%

1440p
Ultra

Battlefield 5 160−170
+475%
27−30
−475%
Cyberpunk 2077 90−95
+911%
9−10
−911%
Far Cry 5 147
+539%
21−24
−539%
Forza Horizon 4 210−220
+735%
24−27
−735%
Hogwarts Legacy 88
+633%
12−14
−633%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+850%
16−18
−850%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+557%
21−24
−557%

4K
High

Counter-Strike 2 55
+817%
6−7
−817%
Grand Theft Auto V 170
+673%
21−24
−673%
Hogwarts Legacy 45−50
+683%
6−7
−683%
Metro Exodus 65
+829%
7−8
−829%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+915%
12−14
−915%
Valorant 300−350
+467%
55−60
−467%

4K
Ultra

Battlefield 5 110−120
+736%
14−16
−736%
Counter-Strike 2 85−90
+1350%
6−7
−1350%
Cyberpunk 2077 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Dota 2 156
+290%
40−45
−290%
Far Cry 5 102
+827%
10−12
−827%
Forza Horizon 4 160−170
+833%
18−20
−833%
Hogwarts Legacy 51
+750%
6−7
−750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+860%
10−11
−860%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+690%
10−11
−690%

È così che RTX 3080 12 GB e GeForce MX550 competono nei giochi popolari:

  • RTX 3080 12 GB è 298% più veloce in 1080p
  • RTX 3080 12 GB è 578% più veloce in 1440p
  • RTX 3080 12 GB è 193% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 3080 12 GB è 1367% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, RTX 3080 12 GB ha superato GeForce MX550 in tutti gli 66 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 60.09 10.15
Spazio massimo di memoria 12 GB 2 GB
Processo tecnologico 8 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 350 watt 25 watt

RTX 3080 12 GB ha un punteggio di performance aggregata più alto del 492%, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 50% più avanzato.

GeForce MX550, invece, ha un consumo energetico inferiore del 1300%.

Il modello GeForce RTX 3080 12 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce MX550 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3080 12 GB è mirata per computers da tavolo e GeForce MX550 è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
GeForce RTX 3080 12 GB
NVIDIA GeForce MX550
GeForce MX550

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.4 1150 voti

Valuti GeForce RTX 3080 12 GB su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 901 voti

Valuti GeForce MX550 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce RTX 3080 12 GB o GeForce MX550, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.