GeForce RTX 3070 vs RTX 4090 D
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3070 e GeForce RTX 4090 D, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4090 D supera RTX 3070 di un significativo 29% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3070 e di GeForce RTX 4090 D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 42 | 13 |
| Posto per popolarità | 37 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 57.30 | 13.85 |
| Efficienza energetica | 18.17 | 12.09 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | GA104 | AD102 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2020 (4 anni fa) | 28 dicembre 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $499 | $1,599 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3070 ha il 314% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 4090 D.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3070 e GeForce RTX 4090 D: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3070 e GeForce RTX 4090 D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5888 | 14592 |
| Frequenza di nucleo | 1500 MHz | 2280 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1725 MHz | 2520 MHz |
| Numero di transistori | 17,400 million | 76,300 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 220 Watt | 425 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 317.4 | 1,149 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 20.31 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 176 |
| TMUs | 184 | 456 |
| Tensor Cores | 184 | 456 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 114 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3070 e GeForce RTX 4090 D con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 242 mm | 304 mm |
| Grossezza | 2-slot | 3-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3070 e GeForce RTX 4090 D: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1313 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 1,008 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3070 e GeForce RTX 4090 D hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3070 e GeForce RTX 4090 D, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3070 e GeForce RTX 4090 D in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3070 e GeForce RTX 4090 D nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 150
−26.7%
| 190−200
+26.7%
|
| 1440p | 98
−22.4%
| 120−130
+22.4%
|
| 4K | 64
−25%
| 80−85
+25%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.33
+153%
| 8.42
−153%
|
| 1440p | 5.09
+162%
| 13.33
−162%
|
| 4K | 7.80
+156%
| 19.99
−156%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 3070 è inferiore del 153% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3070 è inferiore del 162% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3070 è inferiore del 156% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 149
−27.5%
|
190−200
+27.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 147
−22.4%
|
180−190
+22.4%
|
| Elden Ring | 142
−26.8%
|
180−190
+26.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
| Counter-Strike 2 | 135
−25.9%
|
170−180
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
−21%
|
150−160
+21%
|
| Forza Horizon 4 | 311
−12.5%
|
350−400
+12.5%
|
| Metro Exodus | 124
−21%
|
150−160
+21%
|
| Red Dead Redemption 2 | 118
−27.1%
|
150−160
+27.1%
|
| Valorant | 246
−22%
|
300−310
+22%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
| Counter-Strike 2 | 117
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 109
−28.4%
|
140−150
+28.4%
|
| Dota 2 | 137
−24.1%
|
170−180
+24.1%
|
| Elden Ring | 241
−24.5%
|
300−310
+24.5%
|
| Far Cry 5 | 91
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
| Fortnite | 220−230
−26.6%
|
290−300
+26.6%
|
| Forza Horizon 4 | 256
−17.2%
|
300−310
+17.2%
|
| Grand Theft Auto V | 134
−26.9%
|
170−180
+26.9%
|
| Metro Exodus | 107
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−25.6%
|
270−280
+25.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−26.4%
|
220−230
+26.4%
|
| Valorant | 159
−25.8%
|
200−210
+25.8%
|
| World of Tanks | 270−280
−25.4%
|
350−400
+25.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
| Counter-Strike 2 | 105
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
| Dota 2 | 125
−28%
|
160−170
+28%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
| Forza Horizon 4 | 223
−25.6%
|
280−290
+25.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−25.6%
|
270−280
+25.6%
|
| Valorant | 237
−26.6%
|
300−310
+26.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 98
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
| Elden Ring | 132
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
| Grand Theft Auto V | 95
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
−27%
|
80−85
+27%
|
| World of Tanks | 350−400
−18.4%
|
450−500
+18.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
| Counter-Strike 2 | 68
−25%
|
85−90
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
| Far Cry 5 | 160−170
−25%
|
200−210
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 166
−26.5%
|
210−220
+26.5%
|
| Metro Exodus | 101
−18.8%
|
120−130
+18.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−26.1%
|
150−160
+26.1%
|
| Valorant | 208
−25%
|
260−270
+25%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 43
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
| Dota 2 | 117
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
| Elden Ring | 68
−25%
|
85−90
+25%
|
| Grand Theft Auto V | 115
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
| Metro Exodus | 49
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−26.2%
|
260−270
+26.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−28.4%
|
95−100
+28.4%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−25%
|
35−40
+25%
|
| Dota 2 | 125
−28%
|
160−170
+28%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
| Fortnite | 95−100
−25%
|
120−130
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
| Valorant | 116
−20.7%
|
140−150
+20.7%
|
È così che RTX 3070 e RTX 4090 D competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 D è 27% più veloce in 1080p
- RTX 4090 D è 22% più veloce in 1440p
- RTX 4090 D è 25% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 58.07 | 74.62 |
| Novità | 1 settembre 2020 | 28 dicembre 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 220 watt | 425 watt |
RTX 3070 ha un consumo energetico inferiore del 93.2%.
RTX 4090 D, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 28.5%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, e un processo litografico 60% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4090 D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3070 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3070 e GeForce RTX 4090 D, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
