GeForce RTX 3070 Mobile vs Radeon Graphics
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3070 Mobile con Radeon Graphics, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3070 Mobile supera Graphics di un enorme 1779% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3070 Mobile e di Radeon Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 132 | 907 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 11 |
| Efficienza energetica | 22.41 | 9.14 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Nome in codice | GA104 | Renoir |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 12 gennaio 2021 (4 anni fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3070 Mobile e Radeon Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3070 Mobile e Radeon Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5120 | 448 |
| Frequenza di nucleo | 1110 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1560 MHz | 1500 MHz |
| Numero di transistori | 17,400 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 125 Watt | 15 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 249.6 | 42.00 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 15.97 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 8 |
| TMUs | 160 | 28 |
| Tensor Cores | 160 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 40 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3070 Mobile e Radeon Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| Grossezza | non disponibile | IGP |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3070 Mobile e Radeon Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3070 Mobile e Radeon Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3070 Mobile e Radeon Graphics, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | non disponibile |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3070 Mobile e Radeon Graphics in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3070 Mobile e Radeon Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 115
+1817%
| 6−7
−1817%
|
| 1440p | 71
+2267%
| 3−4
−2267%
|
| 4K | 46
+2200%
| 2−3
−2200%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 122
+1933%
|
6−7
−1933%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+1883%
|
6−7
−1883%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+1940%
|
5−6
−1940%
|
| Counter-Strike 2 | 102
+1940%
|
5−6
−1940%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+1840%
|
5−6
−1840%
|
| Forza Horizon 4 | 224
+2140%
|
10−11
−2140%
|
| Forza Horizon 5 | 140
+1900%
|
7−8
−1900%
|
| Metro Exodus | 112
+2140%
|
5−6
−2140%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+2367%
|
3−4
−2367%
|
| Valorant | 140−150
+2029%
|
7−8
−2029%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+1940%
|
5−6
−1940%
|
| Counter-Strike 2 | 85
+2025%
|
4−5
−2025%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+1900%
|
4−5
−1900%
|
| Dota 2 | 127
+2017%
|
6−7
−2017%
|
| Far Cry 5 | 79
+1875%
|
4−5
−1875%
|
| Fortnite | 160−170
+1975%
|
8−9
−1975%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+1933%
|
9−10
−1933%
|
| Forza Horizon 5 | 118
+1867%
|
6−7
−1867%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+1983%
|
6−7
−1983%
|
| Metro Exodus | 91
+2175%
|
4−5
−2175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+1870%
|
10−11
−1870%
|
| Red Dead Redemption 2 | 66
+2100%
|
3−4
−2100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+2083%
|
6−7
−2083%
|
| Valorant | 98
+1860%
|
5−6
−1860%
|
| World of Tanks | 270−280
+1893%
|
14−16
−1893%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+1940%
|
5−6
−1940%
|
| Counter-Strike 2 | 85
+2025%
|
4−5
−2025%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
+2167%
|
3−4
−2167%
|
| Dota 2 | 120
+1900%
|
6−7
−1900%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+1800%
|
5−6
−1800%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+2000%
|
8−9
−2000%
|
| Forza Horizon 5 | 106
+2020%
|
5−6
−2020%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+1870%
|
10−11
−1870%
|
| Valorant | 183
+1933%
|
9−10
−1933%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 83
+1975%
|
4−5
−1975%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+1975%
|
4−5
−1975%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1844%
|
9−10
−1844%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| World of Tanks | 230−240
+1883%
|
12−14
−1883%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+2233%
|
3−4
−2233%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+2050%
|
2−3
−2050%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+1900%
|
6−7
−1900%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+1983%
|
6−7
−1983%
|
| Forza Horizon 5 | 78
+1850%
|
4−5
−1850%
|
| Metro Exodus | 91
+2175%
|
4−5
−2175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+2033%
|
3−4
−2033%
|
| Valorant | 118
+1867%
|
6−7
−1867%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
| Dota 2 | 83
+1975%
|
4−5
−1975%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+1975%
|
4−5
−1975%
|
| Metro Exodus | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+1900%
|
6−7
−1900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 83
+1975%
|
4−5
−1975%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 20
+1900%
|
1−2
−1900%
|
| Dota 2 | 109
+2080%
|
5−6
−2080%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+2600%
|
2−3
−2600%
|
| Fortnite | 50−55
+2500%
|
2−3
−2500%
|
| Forza Horizon 4 | 71
+2267%
|
3−4
−2267%
|
| Forza Horizon 5 | 44
+2100%
|
2−3
−2100%
|
| Valorant | 64
+2033%
|
3−4
−2033%
|
È così che RTX 3070 Mobile e Graphics competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 Mobile è 1817% più veloce in 1080p
- RTX 3070 Mobile è 2267% più veloce in 1440p
- RTX 3070 Mobile è 2200% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 36.27 | 1.93 |
| Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 125 watt | 15 watt |
RTX 3070 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1779.3%.
Graphics, invece, ha un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 733.3%.
Il modello GeForce RTX 3070 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Graphics nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3070 Mobile è mirata per notebooks e Radeon Graphics è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3070 Mobile e Radeon Graphics, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
