GeForce RTX 3070 Mobile vs GTX 1630
Punteggio di prestazione combinato
RTX 3070 Mobile supera GTX 1630 di un enorme 188% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3070 Mobile e di GeForce GTX 1630 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 118 | 364 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 12.70 |
Architettura | Ampere (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
Nome in codice | GN20-E5 GA104 | TU117 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2021 (3 anni fa) | 28 giugno 2022 (1 anno fa) |
Prezzo odierno | non disponibile | $213 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3070 Mobile e GeForce GTX 1630: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3070 Mobile e GeForce GTX 1630, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 5120 | 512 |
Frequenza di nucleo | 780 - 1100 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1290 - 1620 MHz | 1785 MHz |
Numero di transistori | 17,400 million | 4,700 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 125 Watt | 75 Watt |
Velocità di testurizzazione | 287.0 | 57.12 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3070 Mobile e GeForce GTX 1630 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Lunghezza | non disponibile | 145 mm |
Grossezza | non disponibile | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3070 Mobile e GeForce GTX 1630: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 12 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 320.0 GB/s | 96 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3070 Mobile e GeForce GTX 1630 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3070 Mobile e GeForce GTX 1630, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3070 Mobile e GeForce GTX 1630 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 3070 Mobile supera GTX 1630 del 188% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 3070 Mobile supera il GTX 1630 del 188% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3070 Mobile e GeForce GTX 1630 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 116
+190%
| 40−45
−190%
|
1440p | 76
+217%
| 24−27
−217%
|
4K | 51
+219%
| 16−18
−219%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
+198%
|
40−45
−198%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+203%
|
30−33
−203%
|
Battlefield 5 | 120−130
+200%
|
40−45
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+204%
|
27−30
−204%
|
Cyberpunk 2077 | 107
+206%
|
35−40
−206%
|
Far Cry 5 | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+213%
|
30−33
−213%
|
Forza Horizon 4 | 189
+191%
|
65−70
−191%
|
Hitman 3 | 148
+196%
|
50−55
−196%
|
Horizon Zero Dawn | 199
+206%
|
65−70
−206%
|
Metro Exodus | 95−100
+223%
|
30−33
−223%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+203%
|
30−33
−203%
|
Shadow of the Tomb Raider | 224
+199%
|
75−80
−199%
|
Watch Dogs: Legion | 89
+197%
|
30−33
−197%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+217%
|
24−27
−217%
|
Battlefield 5 | 120−130
+200%
|
40−45
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+204%
|
27−30
−204%
|
Cyberpunk 2077 | 88
+193%
|
30−33
−193%
|
Far Cry 5 | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
Far Cry New Dawn | 54
+200%
|
18−20
−200%
|
Forza Horizon 4 | 188
+189%
|
65−70
−189%
|
Hitman 3 | 92
+207%
|
30−33
−207%
|
Horizon Zero Dawn | 177
+195%
|
60−65
−195%
|
Metro Exodus | 108
+209%
|
35−40
−209%
|
Red Dead Redemption 2 | 85
+215%
|
27−30
−215%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150
+200%
|
50−55
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+209%
|
55−60
−209%
|
Watch Dogs: Legion | 75
+213%
|
24−27
−213%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+224%
|
21−24
−224%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+204%
|
27−30
−204%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+208%
|
24−27
−208%
|
Far Cry 5 | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
Forza Horizon 4 | 167
+204%
|
55−60
−204%
|
Horizon Zero Dawn | 132
+193%
|
45−50
−193%
|
Metro Exodus | 96
+220%
|
30−33
−220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+213%
|
30−33
−213%
|
Watch Dogs: Legion | 60
+233%
|
18−20
−233%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
+204%
|
27−30
−204%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
Far Cry New Dawn | 123
+208%
|
40−45
−208%
|
Hitman 3 | 57
+217%
|
18−20
−217%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
+217%
|
12−14
−217%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+194%
|
18−20
−194%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+194%
|
16−18
−194%
|
Far Cry 5 | 91
+203%
|
30−33
−203%
|
Forza Horizon 4 | 140
+211%
|
45−50
−211%
|
Horizon Zero Dawn | 112
+220%
|
35−40
−220%
|
Metro Exodus | 91
+203%
|
30−33
−203%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
+213%
|
40−45
−213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+189%
|
18−20
−189%
|
Watch Dogs: Legion | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 66
+214%
|
21−24
−214%
|
Far Cry New Dawn | 71
+196%
|
24−27
−196%
|
Hitman 3 | 38
+217%
|
12−14
−217%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
Shadow of the Tomb Raider | 48
+200%
|
16−18
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+205%
|
21−24
−205%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
Battlefield 5 | 63
+200%
|
21−24
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
+217%
|
12−14
−217%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+214%
|
7−8
−214%
|
Forza Horizon 4 | 93
+210%
|
30−33
−210%
|
Horizon Zero Dawn | 63
+200%
|
21−24
−200%
|
Metro Exodus | 58
+222%
|
18−20
−222%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+200%
|
9−10
−200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 44
+214%
|
14−16
−214%
|
È così che RTX 3070 Mobile e GTX 1630 competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 Mobile è 190% più veloce in 1080p
- RTX 3070 Mobile è 217% più veloce in 1440p
- RTX 3070 Mobile è 219% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 37.13 | 12.90 |
Novità | 4 gennaio 2021 | 28 giugno 2022 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 125 watt | 75 watt |
Il modello GeForce RTX 3070 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1630 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3070 Mobile è mirata per notebooks e GeForce GTX 1630 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3070 Mobile e GeForce GTX 1630, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.