GeForce RTX 3060 vs T400
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3060 con T400, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3060 supera T400 di un enorme 373% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 e di T400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 82 | 474 |
Posto per popolarità | 4 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 70.23 | non disponibile |
Efficienza energetica | 18.03 | 21.59 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
Nome in codice | GA106 | TU117 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 12 gennaio 2021 (4 anni fa) | 6 maggio 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $329 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 e T400: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 e T400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3584 | 384 |
Frequenza di nucleo | 1320 MHz | 420 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1777 MHz | 1425 MHz |
Numero di transistori | 12,000 million | 4,700 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 170 Watt | 30 Watt |
Velocità di testurizzazione | 199.0 | 34.20 |
Prestazioni con la virgola mobile | 12.74 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 112 | 24 |
Tensor Cores | 112 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 28 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 e T400 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 242 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 e T400: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 1875 MHz | 1250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 360.0 GB/s | 80 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 e T400 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 3x mini-DisplayPort |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 e T400, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 7.5 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 e T400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3060 e T400 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 120
+400%
| 24−27
−400%
|
1440p | 70
+400%
| 14−16
−400%
|
4K | 49
+390%
| 10−12
−390%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.74 | non disponibile |
1440p | 4.70 | non disponibile |
4K | 6.71 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+394%
|
16−18
−394%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+429%
|
21−24
−429%
|
Counter-Strike 2 | 97
+439%
|
18−20
−439%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+381%
|
16−18
−381%
|
Forza Horizon 4 | 226
+402%
|
45−50
−402%
|
Forza Horizon 5 | 124
+417%
|
24−27
−417%
|
Metro Exodus | 120
+400%
|
24−27
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+431%
|
16−18
−431%
|
Valorant | 180−190
+414%
|
35−40
−414%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+429%
|
21−24
−429%
|
Counter-Strike 2 | 83
+419%
|
16−18
−419%
|
Cyberpunk 2077 | 72
+414%
|
14−16
−414%
|
Dota 2 | 146
+387%
|
30−33
−387%
|
Far Cry 5 | 105
+400%
|
21−24
−400%
|
Fortnite | 180−190
+434%
|
35−40
−434%
|
Forza Horizon 4 | 180
+414%
|
35−40
−414%
|
Forza Horizon 5 | 96
+433%
|
18−20
−433%
|
Grand Theft Auto V | 141
+422%
|
27−30
−422%
|
Metro Exodus | 87
+383%
|
18−20
−383%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+423%
|
40−45
−423%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+431%
|
16−18
−431%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+440%
|
30−33
−440%
|
Valorant | 180−190
+414%
|
35−40
−414%
|
World of Tanks | 270−280
+407%
|
55−60
−407%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+429%
|
21−24
−429%
|
Counter-Strike 2 | 72
+414%
|
14−16
−414%
|
Cyberpunk 2077 | 60
+400%
|
12−14
−400%
|
Dota 2 | 147
+390%
|
30−33
−390%
|
Far Cry 5 | 100−110
+390%
|
21−24
−390%
|
Forza Horizon 4 | 154
+413%
|
30−33
−413%
|
Forza Horizon 5 | 79
+394%
|
16−18
−394%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+423%
|
40−45
−423%
|
Valorant | 180−190
+414%
|
35−40
−414%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 81
+406%
|
16−18
−406%
|
Grand Theft Auto V | 81
+406%
|
16−18
−406%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+411%
|
9−10
−411%
|
World of Tanks | 280−290
+411%
|
55−60
−411%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+388%
|
16−18
−388%
|
Counter-Strike 2 | 42
+425%
|
8−9
−425%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+429%
|
7−8
−429%
|
Far Cry 5 | 140−150
+377%
|
30−33
−377%
|
Forza Horizon 4 | 115
+379%
|
24−27
−379%
|
Forza Horizon 5 | 62
+417%
|
12−14
−417%
|
Metro Exodus | 89
+394%
|
18−20
−394%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
Valorant | 140−150
+393%
|
30−33
−393%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
Dota 2 | 82
+413%
|
16−18
−413%
|
Grand Theft Auto V | 82
+413%
|
16−18
−413%
|
Metro Exodus | 32
+433%
|
6−7
−433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+390%
|
30−33
−390%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+413%
|
16−18
−413%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
Dota 2 | 115
+379%
|
24−27
−379%
|
Far Cry 5 | 65−70
+393%
|
14−16
−393%
|
Fortnite | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
Forza Horizon 4 | 67
+379%
|
14−16
−379%
|
Forza Horizon 5 | 36
+414%
|
7−8
−414%
|
Valorant | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
È così che RTX 3060 e T400 competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 è 400% più veloce in 1080p
- RTX 3060 è 400% più veloce in 1440p
- RTX 3060 è 390% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 44.45 | 9.39 |
Novità | 12 gennaio 2021 | 6 maggio 2021 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 2 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 170 watt | 30 watt |
RTX 3060 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 373.4%, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 50% più avanzato.
T400, invece, ha un vantaggio di età pari a 3 mesi, e un consumo energetico inferiore del 466.7%.
Il modello GeForce RTX 3060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello T400 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3060 è mirata per computers da tavolo e T400 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3060 e T400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.