GeForce RTX 3060 ضد T400

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 3060 مع T400، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3060
2021
12 غيغابايت GDDR6, 170 Watt
44.27
+371%

يتفوق RTX 3060 على T400 بنسبة هائلة 371 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء81466
الترتيب حسب الشعبية4ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة71.67لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة18.0821.74
البنيانAmpere (2020−2024)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUGA106TU117
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه12 يناير 2021 ( منذ3 سنوات)6 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$329 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3584384
سرعة الساعة الأساسية1320 MHz420 MHz
زيادة سرعة الساعة1777 MHz1425 MHz
عدد الترانزستورات12,000 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)170 Watt30 Watt
معدل تعبئة النسيج199.034.20
أداء النقطة العائمة12.74 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs4816
TMUs11224
Tensor Cores112لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores28لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
طول242 mmلايوجد بيانات
عرض2-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 12-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى12 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1875 MHz1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة360.0 غيغابايت/s80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a3x mini-DisplayPort
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
نموذج تظليل6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.2
CUDA8.67.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3060 44.27
+371%
T400 9.39

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3060 17085
+371%
T400 3624

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

RTX 3060 88251
+420%
T400 16965

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

RTX 3060 89918
+467%
T400 15851

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

RTX 3060 98715
+486%
T400 16856

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD124
+417%
24−27
−417%
1440p81
+406%
16−18
−406%
4K51
+410%
10−12
−410%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+394%
16−18
−394%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+417%
18−20
−417%
Assassin's Creed Valhalla 102
+386%
21−24
−386%
Battlefield 5 140−150
+373%
30−33
−373%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+394%
18−20
−394%
Cyberpunk 2077 78
+388%
16−18
−388%
Far Cry 5 90−95
+417%
18−20
−417%
Far Cry New Dawn 100−110
+414%
21−24
−414%
Forza Horizon 4 200−210
+408%
40−45
−408%
Hitman 3 120
+400%
24−27
−400%
Horizon Zero Dawn 170−180
+411%
35−40
−411%
Metro Exodus 130−140
+404%
27−30
−404%
Red Dead Redemption 2 95−100
+450%
18−20
−450%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+374%
35−40
−374%
Watch Dogs: Legion 130−140
+400%
27−30
−400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+417%
18−20
−417%
Assassin's Creed Valhalla 85
+372%
18−20
−372%
Battlefield 5 140−150
+373%
30−33
−373%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+394%
18−20
−394%
Cyberpunk 2077 75
+436%
14−16
−436%
Far Cry 5 90−95
+417%
18−20
−417%
Far Cry New Dawn 100−110
+414%
21−24
−414%
Forza Horizon 4 200−210
+408%
40−45
−408%
Hitman 3 116
+383%
24−27
−383%
Horizon Zero Dawn 170−180
+411%
35−40
−411%
Metro Exodus 130−140
+404%
27−30
−404%
Red Dead Redemption 2 95−100
+450%
18−20
−450%
Shadow of the Tomb Raider 180
+414%
35−40
−414%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+406%
18−20
−406%
Watch Dogs: Legion 130−140
+400%
27−30
−400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+417%
18−20
−417%
Assassin's Creed Valhalla 75
+436%
14−16
−436%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+394%
18−20
−394%
Cyberpunk 2077 64
+433%
12−14
−433%
Far Cry 5 90−95
+417%
18−20
−417%
Forza Horizon 4 200−210
+408%
40−45
−408%
Hitman 3 101
+381%
21−24
−381%
Horizon Zero Dawn 142
+373%
30−33
−373%
Shadow of the Tomb Raider 154
+413%
30−33
−413%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+421%
14−16
−421%
Watch Dogs: Legion 59
+392%
12−14
−392%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+450%
18−20
−450%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+383%
18−20
−383%
Far Cry New Dawn 65−70
+386%
14−16
−386%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+390%
10−11
−390%
Assassin's Creed Valhalla 60
+400%
12−14
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+420%
10−11
−420%
Cyberpunk 2077 39
+388%
8−9
−388%
Far Cry 5 50−55
+410%
10−11
−410%
Forza Horizon 4 240−250
+382%
50−55
−382%
Hitman 3 68
+386%
14−16
−386%
Horizon Zero Dawn 106
+405%
21−24
−405%
Metro Exodus 89
+394%
18−20
−394%
Shadow of the Tomb Raider 115
+379%
24−27
−379%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+379%
14−16
−379%
Watch Dogs: Legion 200−210
+413%
40−45
−413%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+375%
16−18
−375%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+400%
9−10
−400%
Far Cry New Dawn 35−40
+375%
8−9
−375%
Hitman 3 45
+400%
9−10
−400%
Horizon Zero Dawn 190−200
+388%
40−45
−388%
Metro Exodus 55−60
+392%
12−14
−392%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+425%
12−14
−425%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+417%
6−7
−417%
Assassin's Creed Valhalla 38
+375%
8−9
−375%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+383%
6−7
−383%
Cyberpunk 2077 18
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 27−30
+440%
5−6
−440%
Forza Horizon 4 60−65
+425%
12−14
−425%
Shadow of the Tomb Raider 67
+379%
14−16
−379%
Watch Dogs: Legion 27
+440%
5−6
−440%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+400%
8−9
−400%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3060 و T400 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3060 هو 417 أسرع في 1080p
  • RTX 3060 هو 406 أسرع في 1440p
  • RTX 3060 هو 410 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 44.27 9.39
الجِدة 12 يناير 2021 6 مايو 2021
الذاكرة القصوى 12 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 170 واط 30 واط

يحتوي RTX 3060 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 371.5% أعلى، وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%

أما T400، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 شهرًا وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 466.7% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على T400 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3060 هي بطاقة سطح مكتب بينما T400 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060
NVIDIA T400
T400

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 27838 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 375 أصوات

قيم T400 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.