GeForce RTX 3060 vs Radeon R9 285
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 3060 supera Radeon R9 285 di un enorme 156% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 e di Radeon R9 285 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 71 | 296 |
| Posto per popolarità | 5 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 42.76 | 16.15 |
| Architettura | Ampere (2020−2022) | GCN 3.0 (2014−2017) |
| Nome in codice | Ampere GA106 | Tonga |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 12 gennaio 2021 (3 anni fa) | 2 settembre 2014 (9 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $329 | $249 |
| Prezzo odierno | $317 (1x) | $85 (0.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3060 ha il 165% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 285.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 e Radeon R9 285: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 e Radeon R9 285, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3584 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 1320 MHz | 918 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1777 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 13,250 million | 5,000 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 170 Watt | 190 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 199.0 | 102.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 3,290 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 e Radeon R9 285 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 242 mm | 221 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 2x 6-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 e Radeon R9 285: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 15000 MHz | 5.5 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 360.0 GB/s | 176.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 e Radeon R9 285 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 |
| HDMI | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 e Radeon R9 285, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.170 |
| CUDA | 8.6 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 e Radeon R9 285 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3060 supera Radeon R9 285 del 156% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3060 supera il Radeon R9 285 del 156% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce RTX 3060 supera il Radeon R9 285 del 149% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3060 e Radeon R9 285 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 122
+171%
| 45−50
−171%
|
| 1440p | 81
+170%
| 30−35
−170%
|
| 4K | 51
+183%
| 18−20
−183%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 102
+191%
|
35−40
−191%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+158%
|
55−60
−158%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+197%
|
30−33
−197%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+166%
|
35−40
−166%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+170%
|
40−45
−170%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+168%
|
60−65
−168%
|
| Hitman 3 | 120
+167%
|
45−50
−167%
|
| Horizon Zero Dawn | 259
+159%
|
100−105
−159%
|
| Metro Exodus | 120−130
+167%
|
45−50
−167%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+191%
|
35−40
−191%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 226
+166%
|
85−90
−166%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
+170%
|
40−45
−170%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
+183%
|
30−33
−183%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+158%
|
55−60
−158%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+197%
|
30−33
−197%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+178%
|
27−30
−178%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+166%
|
35−40
−166%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+170%
|
40−45
−170%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+168%
|
60−65
−168%
|
| Hitman 3 | 104
+160%
|
40−45
−160%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+159%
|
70−75
−159%
|
| Metro Exodus | 58
+176%
|
21−24
−176%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+191%
|
35−40
−191%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180
+157%
|
70−75
−157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 171
+163%
|
65−70
−163%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+160%
|
40−45
−160%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
+178%
|
27−30
−178%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+197%
|
30−33
−197%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+167%
|
24−27
−167%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+166%
|
35−40
−166%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+168%
|
60−65
−168%
|
| Horizon Zero Dawn | 142
+158%
|
55−60
−158%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 154
+157%
|
60−65
−157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+170%
|
27−30
−170%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+191%
|
35−40
−191%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+160%
|
40−45
−160%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+186%
|
21−24
−186%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+179%
|
14−16
−179%
|
| Far Cry 5 | 94
+169%
|
35−40
−169%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+169%
|
35−40
−169%
|
| Hitman 3 | 68
+183%
|
24−27
−183%
|
| Horizon Zero Dawn | 106
+165%
|
40−45
−165%
|
| Metro Exodus | 89
+197%
|
30−33
−197%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
+188%
|
40−45
−188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
+181%
|
16−18
−181%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
| Hitman 3 | 45
+181%
|
16−18
−181%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+176%
|
21−24
−176%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 43
+169%
|
16−18
−169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+163%
|
24−27
−163%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+171%
|
14−16
−171%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+157%
|
7−8
−157%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
| Horizon Zero Dawn | 60
+186%
|
21−24
−186%
|
| Metro Exodus | 50
+178%
|
18−20
−178%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
È così che RTX 3060 e R9 285 competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 è 171% più veloce in 1080p
- RTX 3060 è 170% più veloce in 1440p
- RTX 3060 è 183% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 44.22 | 17.29 |
| Novità | 12 gennaio 2021 | 2 settembre 2014 |
| Costo | $329 | $249 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 2 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 170 watt | 190 watt |
Il modello GeForce RTX 3060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 285 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3060 e Radeon R9 285, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
