GeForce RTX 3060 Ti vs UHD Graphics
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3060 Ti con UHD Graphics, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3060 Ti supera UHD Graphics di un enorme 849% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 Ti e di UHD Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 49 | 609 |
| Posto per popolarità | 26 | 5 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 68.37 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 18.33 | 38.62 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Nome in codice | GA104 | Jasper Lake GT1 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 1 dicembre 2020 (4 anni fa) | 11 gennaio 2021 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 Ti e UHD Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 Ti e UHD Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4864 | 256 |
| Frequenza di nucleo | 1410 MHz | 350 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1665 MHz | 750 MHz |
| Numero di transistori | 17,400 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 8 nm | 10 nm+ |
| Consumo energetico (TDP) | 200 Watt | 10 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 253.1 | 12.00 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 16.2 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 8 |
| TMUs | 152 | 16 |
| Tensor Cores | 152 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 38 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 Ti e UHD Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
| Lunghezza | 242 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 Ti e UHD Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 Ti e UHD Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 Ti e UHD Graphics, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 Ti e UHD Graphics in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3060 Ti e UHD Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 142
+914%
| 14−16
−914%
|
| 1440p | 78
+875%
| 8−9
−875%
|
| 4K | 49
+880%
| 5−6
−880%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.81 | non disponibile |
| 1440p | 5.12 | non disponibile |
| 4K | 8.14 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 161
+906%
|
16−18
−906%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+938%
|
8−9
−938%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+867%
|
12−14
−867%
|
| Counter-Strike 2 | 124
+933%
|
12−14
−933%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+911%
|
9−10
−911%
|
| Forza Horizon 4 | 220
+948%
|
21−24
−948%
|
| Forza Horizon 5 | 155
+869%
|
16−18
−869%
|
| Metro Exodus | 113
+1030%
|
10−11
−1030%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+880%
|
10−11
−880%
|
| Valorant | 320
+967%
|
30−33
−967%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+867%
|
12−14
−867%
|
| Counter-Strike 2 | 106
+960%
|
10−11
−960%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+913%
|
8−9
−913%
|
| Dota 2 | 142
+914%
|
14−16
−914%
|
| Far Cry 5 | 103
+930%
|
10−11
−930%
|
| Fortnite | 210−220
+914%
|
21−24
−914%
|
| Forza Horizon 4 | 192
+967%
|
18−20
−967%
|
| Forza Horizon 5 | 136
+871%
|
14−16
−871%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+907%
|
14−16
−907%
|
| Metro Exodus | 97
+870%
|
10−11
−870%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+924%
|
21−24
−924%
|
| Red Dead Redemption 2 | 89
+889%
|
9−10
−889%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+867%
|
18−20
−867%
|
| Valorant | 220−230
+981%
|
21−24
−981%
|
| World of Tanks | 270−280
+933%
|
27−30
−933%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+867%
|
12−14
−867%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+870%
|
10−11
−870%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+971%
|
7−8
−971%
|
| Dota 2 | 135
+864%
|
14−16
−864%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1020%
|
10−11
−1020%
|
| Forza Horizon 4 | 174
+867%
|
18−20
−867%
|
| Forza Horizon 5 | 115
+858%
|
12−14
−858%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+924%
|
21−24
−924%
|
| Valorant | 274
+915%
|
27−30
−915%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 97
+870%
|
10−11
−870%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+870%
|
10−11
−870%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+872%
|
18−20
−872%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
+850%
|
6−7
−850%
|
| World of Tanks | 300−350
+877%
|
35−40
−877%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+963%
|
8−9
−963%
|
| Counter-Strike 2 | 62
+933%
|
6−7
−933%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+900%
|
5−6
−900%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+900%
|
16−18
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+893%
|
14−16
−893%
|
| Forza Horizon 5 | 99
+890%
|
10−11
−890%
|
| Metro Exodus | 93
+933%
|
9−10
−933%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+950%
|
10−11
−950%
|
| Valorant | 219
+943%
|
21−24
−943%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
| Dota 2 | 107
+970%
|
10−11
−970%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+970%
|
10−11
−970%
|
| Metro Exodus | 43
+975%
|
4−5
−975%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+922%
|
18−20
−922%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
+970%
|
10−11
−970%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+1000%
|
6−7
−1000%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+900%
|
6−7
−900%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Dota 2 | 109
+990%
|
10−11
−990%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+911%
|
9−10
−911%
|
| Fortnite | 85−90
+867%
|
9−10
−867%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+950%
|
8−9
−950%
|
| Forza Horizon 5 | 81
+913%
|
8−9
−913%
|
| Valorant | 122
+917%
|
12−14
−917%
|
È così che RTX 3060 Ti e UHD Graphics competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 Ti è 914% più veloce in 1080p
- RTX 3060 Ti è 875% più veloce in 1440p
- RTX 3060 Ti è 880% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 53.16 | 5.60 |
| Novità | 1 dicembre 2020 | 11 gennaio 2021 |
| Processo tecnologico | 8 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 200 watt | 10 watt |
RTX 3060 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 849.3%, e un processo litografico 25% più avanzato.
UHD Graphics, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 mese, e un consumo energetico inferiore del 1900%.
Il modello GeForce RTX 3060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3060 Ti è mirata per computers da tavolo e UHD Graphics è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3060 Ti e UHD Graphics, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
