GeForce RTX 3060 Ti vs Radeon RX 7650 GRE
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3060 Ti e Radeon RX 7650 GRE, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3060 Ti supera 7650 GRE di un moderato 10% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 Ti e di Radeon RX 7650 GRE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 73 | 96 |
| Posto per popolarità | 20 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 58.25 | 95.12 |
| Efficienza energetica | 18.64 | 20.57 |
| Architettura | Ampere (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Nome in codice | GA104 | Navi 33 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 dicembre 2020 (5 anni fa) | Febbraio 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $399 | $279 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 7650 GRE ha il 63% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 3060 Ti.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon RX 7650 GRE: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon RX 7650 GRE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4864 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1410 MHz | 1720 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1665 MHz | 2695 MHz |
| Numero di transistori | 17,400 million | 13,300 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 200 Watt | 165 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 253.1 | 345.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 16.2 TFLOPS | 22.08 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 152 | 128 |
| Tensor Cores | 152 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 38 | 32 |
| L0 Cache | non disponibile | 512 KB |
| L1 Cache | 4.8 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 2 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 32 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon RX 7650 GRE con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 242 mm | 204 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 Ti e Radeon RX 7650 GRE: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 Ti e Radeon RX 7650 GRE hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 Ti e Radeon RX 7650 GRE, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon RX 7650 GRE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon RX 7650 GRE nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 139
+15.8%
| 120−130
−15.8%
|
| 1440p | 77
+10%
| 70−75
−10%
|
| 4K | 49
+22.5%
| 40−45
−22.5%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.87
−23.5%
| 2.33
+23.5%
|
| 1440p | 5.18
−30%
| 3.99
+30%
|
| 4K | 8.14
−16.7%
| 6.98
+16.7%
|
- Il costo per fotogramma di RX 7650 GRE è inferiore del 23% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 7650 GRE è inferiore del 30% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 7650 GRE è inferiore del 17% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 344
+14.7%
|
300−310
−14.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
+10%
|
120−130
−10%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 145
+11.5%
|
130−140
−11.5%
|
| Counter-Strike 2 | 330
+10%
|
300−310
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+13%
|
100−105
−13%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+10%
|
110−120
−10%
|
| Far Cry 5 | 144
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
| Fortnite | 210−220
+11.1%
|
190−200
−11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 200
+11.1%
|
180−190
−11.1%
|
| Forza Horizon 5 | 176
+10%
|
160−170
−10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.3%
|
150−160
−15.3%
|
| Valorant | 270−280
+12.5%
|
240−250
−12.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 124
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
| Counter-Strike 2 | 224
+12%
|
200−210
−12%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+11.2%
|
250−260
−11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
| Dota 2 | 145
+11.5%
|
130−140
−11.5%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+10%
|
110−120
−10%
|
| Far Cry 5 | 137
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
| Fortnite | 210−220
+11.1%
|
190−200
−11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+15.3%
|
170−180
−15.3%
|
| Forza Horizon 5 | 158
+12.9%
|
140−150
−12.9%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
| Metro Exodus | 110
+10%
|
100−105
−10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.3%
|
150−160
−15.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+15.6%
|
160−170
−15.6%
|
| Valorant | 270−280
+12.5%
|
240−250
−12.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 114
+14%
|
100−105
−14%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+12%
|
75−80
−12%
|
| Dota 2 | 135
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+10%
|
110−120
−10%
|
| Far Cry 5 | 129
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+15.3%
|
150−160
−15.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.3%
|
150−160
−15.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+15%
|
80−85
−15%
|
| Valorant | 274
+14.2%
|
240−250
−14.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 210−220
+11.1%
|
190−200
−11.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 146
+12.3%
|
130−140
−12.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+17.3%
|
300−310
−17.3%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+14.1%
|
85−90
−14.1%
|
| Metro Exodus | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 300−350
+12.6%
|
270−280
−12.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 98
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+20%
|
45−50
−20%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+12%
|
100−105
−12%
|
| Far Cry 5 | 105
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150
+15.4%
|
130−140
−15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
| Metro Exodus | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+10%
|
70−75
−10%
|
| Valorant | 280−290
+11.2%
|
260−270
−11.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+19%
|
21−24
−19%
|
| Dota 2 | 109
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Far Cry 5 | 65
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+14.4%
|
90−95
−14.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 70−75
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
È così che RTX 3060 Ti e RX 7650 GRE competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 Ti è 16% più veloce in 1080p
- RTX 3060 Ti è 10% più veloce in 1440p
- RTX 3060 Ti è 23% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 48.55 | 44.20 |
| Processo tecnologico | 8 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 200 watt | 165 watt |
RTX 3060 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 9.8%.
RX 7650 GRE, invece, ha un processo litografico 33.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 21.2%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 3060 Ti e Radeon RX 7650 GRE.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
