GeForce RTX 3060 Ti 与 Radeon RX 7650 GRE
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 3060 Ti 和 Radeon RX 7650 GRE 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 3060 Ti以适度的 13% 优于7650 GRE。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3060 Ti和Radeon RX 7650 GRE架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 75 | 100 |
| 按受欢迎程度排列 | 21 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 59.01 | 92.19 |
| 電源效率 | 18.56 | 19.91 |
| 架构 | Ampere (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| 代号 | GA104 | Navi 33 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 1 12月 2020(4年 前) | 2月 2025(最近) |
| 发布时的价格 | $399 | $279 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 7650 GRE 的 56% 性价比高于 RTX 3060 Ti。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce RTX 3060 Ti和Radeon RX 7650 GRE的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060 Ti和Radeon RX 7650 GRE性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4864 | 2048 |
| 核心频率 | 1410 MHz | 1720 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1665 MHz | 2695 MHz |
| 晶体管数 | 17,400 million | 13,300 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 200 Watt | 165 Watt |
| 纹理填充率 | 253.1 | 345.0 |
| 带浮点的性能 | 16.2 TFLOPS | 22.08 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 152 | 128 |
| Tensor Cores | 152 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 38 | 32 |
| L0 Cache | 没有数据 | 512 千字节 |
| L1 Cache | 4.8 兆字节 | 512 千字节 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 2 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 32 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3060 Ti和Radeon RX 7650 GRE与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 242 mm | 204 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3060 Ti和Radeon RX 7650 GRE上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3060 Ti和Radeon RX 7650 GRE上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3060 Ti和Radeon RX 7650 GRE支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3060 Ti和Radeon RX 7650 GRE基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 Ti 和Radeon RX 7650 GRE的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 139
+15.8%
| 120−130
−15.8%
|
| 1440p | 77
+18.5%
| 65−70
−18.5%
|
| 4K | 49
+22.5%
| 40−45
−22.5%
|
每格成本,美元
| 1080p | 2.87
−23.5%
| 2.33
+23.5%
|
| 1440p | 5.18
−20.7%
| 4.29
+20.7%
|
| 4K | 8.14
−16.7%
| 6.98
+16.7%
|
- 在 RX 7650 GRE 的每格成本較 1080p 低 23% 。
- 在 RX 7650 GRE 的每格成本較 1440p 低 21% 。
- 在 RX 7650 GRE 的每格成本較 4K 低 17% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 344
+14.7%
|
300−310
−14.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
+20%
|
110−120
−20%
|
| Hogwarts Legacy | 156
+20%
|
130−140
−20%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 145
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
| Counter-Strike 2 | 330
+13.8%
|
290−300
−13.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+13%
|
100−105
−13%
|
| Far Cry 5 | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
| Fortnite | 210−220
+17.8%
|
180−190
−17.8%
|
| Forza Horizon 4 | 200
+17.6%
|
170−180
−17.6%
|
| Forza Horizon 5 | 176
+17.3%
|
150−160
−17.3%
|
| Hogwarts Legacy | 127
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.3%
|
150−160
−15.3%
|
| Valorant | 270−280
+17.4%
|
230−240
−17.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 124
+24%
|
100−105
−24%
|
| Counter-Strike 2 | 224
+17.9%
|
190−200
−17.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+15.8%
|
240−250
−15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
| Dota 2 | 145
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
| Far Cry 5 | 137
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
| Fortnite | 210−220
+17.8%
|
180−190
−17.8%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+15.3%
|
170−180
−15.3%
|
| Forza Horizon 5 | 158
+21.5%
|
130−140
−21.5%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
| Hogwarts Legacy | 99
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
| Metro Exodus | 110
+15.8%
|
95−100
−15.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.3%
|
150−160
−15.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+15.6%
|
160−170
−15.6%
|
| Valorant | 270−280
+17.4%
|
230−240
−17.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 114
+14%
|
100−105
−14%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+20%
|
70−75
−20%
|
| Dota 2 | 135
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
| Far Cry 5 | 129
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+15.3%
|
150−160
−15.3%
|
| Hogwarts Legacy | 81
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.3%
|
150−160
−15.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+15%
|
80−85
−15%
|
| Valorant | 274
+14.2%
|
240−250
−14.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 210−220
+17.8%
|
180−190
−17.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 146
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+17%
|
300−310
−17%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+14.1%
|
85−90
−14.1%
|
| Metro Exodus | 66
+20%
|
55−60
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 300−350
+16.9%
|
260−270
−16.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 98
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+20%
|
45−50
−20%
|
| Far Cry 5 | 105
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150
+15.4%
|
130−140
−15.4%
|
| Hogwarts Legacy | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+18.9%
|
90−95
−18.9%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| Metro Exodus | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
| Valorant | 280−290
+15.6%
|
250−260
−15.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+19%
|
21−24
−19%
|
| Dota 2 | 109
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
| Far Cry 5 | 65
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+14.4%
|
90−95
−14.4%
|
| Hogwarts Legacy | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 70−75
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
这就是 RTX 3060 Ti 和 RX 7650 GRE 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3060 Ti 的16% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3060 Ti 的18% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3060 Ti 的23% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
