GeForce RTX 3060 Ti vs RTX A4000 Mobile
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3060 Ti con RTX A4000 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3060 Ti supera RTX A4000 Mobile di un sostanziale 35% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 Ti e di RTX A4000 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 51 | 118 |
| Posto per popolarità | 25 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 68.28 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 18.29 | 23.53 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | GA104 | GA104 |
| Tipo | per desktop | Per le stazioni di lavoro mobili |
| Data di inizio della vendita | 1 dicembre 2020 (4 anni fa) | 12 aprile 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 Ti e RTX A4000 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 Ti e RTX A4000 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4864 | 5120 |
| Frequenza di nucleo | 1410 MHz | 1140 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1665 MHz | 1680 MHz |
| Numero di transistori | 17,400 million | 17,400 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 200 Watt | 115 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 253.1 | 268.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 16.2 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 80 |
| TMUs | 152 | 160 |
| Tensor Cores | 152 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 38 | 40 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 Ti e RTX A4000 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 242 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 Ti e RTX A4000 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 Ti e RTX A4000 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 Ti e RTX A4000 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 Ti e RTX A4000 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3060 Ti e RTX A4000 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 142
+42%
| 100−110
−42%
|
| 1440p | 78
+41.8%
| 55−60
−41.8%
|
| 4K | 49
+40%
| 35−40
−40%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.81 | non disponibile |
| 1440p | 5.12 | non disponibile |
| 4K | 8.14 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 161
+94%
|
80−85
−94%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−1.2%
|
80−85
+1.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+10.5%
|
100−110
−10.5%
|
| Counter-Strike 2 | 124
+49.4%
|
80−85
−49.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+8.3%
|
80−85
−8.3%
|
| Forza Horizon 4 | 220
+14.6%
|
190−200
−14.6%
|
| Forza Horizon 5 | 155
+53.5%
|
100−110
−53.5%
|
| Metro Exodus | 113
+20.2%
|
90−95
−20.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+27.3%
|
75−80
−27.3%
|
| Valorant | 320
+103%
|
150−160
−103%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+10.5%
|
100−110
−10.5%
|
| Counter-Strike 2 | 106
+27.7%
|
80−85
−27.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−3.7%
|
80−85
+3.7%
|
| Dota 2 | 142
+15.4%
|
120−130
−15.4%
|
| Far Cry 5 | 103
+5.1%
|
95−100
−5.1%
|
| Fortnite | 210−220
+23.8%
|
170−180
−23.8%
|
| Forza Horizon 4 | 192
+0%
|
190−200
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 136
+34.7%
|
100−110
−34.7%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+14.6%
|
120−130
−14.6%
|
| Metro Exodus | 97
+3.2%
|
90−95
−3.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+7%
|
200−210
−7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 89
+15.6%
|
75−80
−15.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
| Valorant | 220−230
+43.7%
|
150−160
−43.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+10.5%
|
100−110
−10.5%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+16.9%
|
80−85
−16.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−12%
|
80−85
+12%
|
| Dota 2 | 135
+9.8%
|
120−130
−9.8%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+14.3%
|
95−100
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 174
−10.3%
|
190−200
+10.3%
|
| Forza Horizon 5 | 115
+13.9%
|
100−110
−13.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+7%
|
200−210
−7%
|
| Valorant | 274
+73.4%
|
150−160
−73.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 97
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
+46.2%
|
35−40
−46.2%
|
| World of Tanks | 300−350
+36.8%
|
250−260
−36.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+16.4%
|
70−75
−16.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+26%
|
120−130
−26%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+21.9%
|
110−120
−21.9%
|
| Forza Horizon 5 | 99
+50%
|
65−70
−50%
|
| Metro Exodus | 93
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+52.2%
|
65−70
−52.2%
|
| Valorant | 219
+76.6%
|
120−130
−76.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
| Dota 2 | 107
+37.2%
|
75−80
−37.2%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+37.2%
|
75−80
−37.2%
|
| Metro Exodus | 43
+30.3%
|
30−35
−30.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+43.8%
|
120−130
−43.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
+37.2%
|
75−80
−37.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+43.5%
|
45−50
−43.5%
|
| Counter-Strike 2 | 15
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
| Dota 2 | 109
+39.7%
|
75−80
−39.7%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+56.9%
|
55−60
−56.9%
|
| Fortnite | 85−90
+55.4%
|
55−60
−55.4%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
| Forza Horizon 5 | 81
+119%
|
35−40
−119%
|
| Valorant | 122
+87.7%
|
65−70
−87.7%
|
È così che RTX 3060 Ti e RTX A4000 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 Ti è 42% più veloce in 1080p
- RTX 3060 Ti è 42% più veloce in 1440p
- RTX 3060 Ti è 40% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Forza Horizon 5, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 3060 Ti è 119% più veloce.
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX A4000 Mobile è 13% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 3060 Ti è in vantaggio in 55 test (87%)
- RTX A4000 Mobile è in vantaggio in 5 test (8%)
- c'è un pareggio in 3 test (5%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 50.73 | 37.52 |
| Novità | 1 dicembre 2020 | 12 aprile 2021 |
| Consumo energetico (TDP) | 200 watt | 115 watt |
RTX 3060 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 35.2%.
RTX A4000 Mobile, invece, ha un vantaggio di età pari a 4 mesi, e un consumo energetico inferiore del 73.9%.
Il modello GeForce RTX 3060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A4000 Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3060 Ti è mirata per computers da tavolo e RTX A4000 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3060 Ti e RTX A4000 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
